旁画了一个小小的圈。那一圈不是批注，是预告：这条线会被拉到最紧。
---
第二步：封存代码仓与编排系统。
周负责人让供应商打开代码仓管理平台，要求提供RouteHealthGuardian组件的仓库只读访问。供应商合规负责人再次强调商业秘密，周负责人仍是那句话：“封闭环境可谈，证据副本必须保全。”
取证员把代码仓镜像到法证介质，生成快照哈希。快照完成后，周负责人说：“现在我们做两件事：一，看关键函数；二，看关键提交历史。先从关键函数开始。”
技术取证员在封闭环境中打开仓库，搜索关键词：GeoFence、Freeze、Controller、AUTO_RECOVERY、APAC、PriorityBoost、ProbeWindow、TriggerSensitivity。屏幕上连续跳出匹配行，像一串密集的心电图。
周负责人指着其中一个文件名：“recovery_actions.py？”
取证员打开。文件顶部注释写得很直白：
“当区域延迟劣化等级≥L3，执行自动恢复策略以保证投递成功。”
下面是一段函数：
*detect_latency_degradation(level)
*iflevel>=L3:
*disable_geo_fence()
*boost_fallback_priority(region="APAC")
*reduce_probe_window(minutes=5)
*set_trigger_sensitivity("High")
“disable_geo_fence()”“boost_fallback_priority(APAC)”“reduce_probe_window(5)”——这三行像三把刀，把供应商之前所有“模板告知”“紧急保障”“误触发”剥成了代码事实：它不是“健康检查”，它是“自动执行**险策略”。并且执行顺序与转运当夜的关键点高度一致：缩短窗口、高敏感、APAC优先级提升。
供应商技术负责人想说话，周负责人先按住：“先别解释。我们要看这段代码是否存在审批引用检查、禁变窗口检查、冻结检查。”
取
本章未完，请点击下一页继续阅读！