例。把每个变量往一个方向推，记录结果，然后拟合出一张图。这是一套已经跑了上百年的方法论。你改变什么，然后看什么跟着变了。"
他停了一下，"但如果有一个变量不在那张图上呢？"
"什么意思？"
"现在的工艺路线、实验设计、理论模型，都是建立在一个前提上的——我们知道有哪些变量是可以调。温度、时间、成分、冷却方式、变形量。所有的理论模型都围绕这些变量展开。但如果他们调整的东西不在那张图上呢？"
邱平和说话语速不算快，但逻辑很清晰，"比如，假设在某个温度区间和某个冷却速率之间，存在一个极窄的处理窗口。这个窗口窄到大部分人不会去尝试它——因为它需要的温度精度超出常规设备的范围，或者冷却速率太快导致常规检测手段来不及记录。常规的设备、常规的数据采集、常规的理论框架，在这个窗口面前是失效的。"
邱主任轻轻地"嗯"了一声。
"我就是这个意思。"邱平和说，"如果那条路径需要极端条件才能启动，常规研究范式就不会接近它。能走到那条路径上的人，一定是在某种情况下被迫或偶然地使用了一种超出常规范围的参数组合。而这种参数组合，在现有的学术框架里不会出现在任何一个实验设计里，因为它不符合所有已知的预期。"
电话两头又安静了几秒。
"所以你倾向于认为，这个工艺是偶然发现？"邱主任问。
"更准确的说法是意外。他走了一条不存在于教科书上的路径。他到达了终点，回头重新审视自己走过的路，这款新的弹簧钢，就是回来的结果。"
邱主任站在窗前，目光落在窗外那棵法桐树上，树叶在风里轻轻晃动了一下，又不动了。