。
复盘评估指出，此次行动暴露了蓝方防空网在“多域协同干扰＋高速突防”面前的系统性缺陷。
一是预警探测与火力单元的联动时延过长，二是对超音速低空目标的拦截手段单一，三是电子战条件下的指挥决策链脆弱。
红方则通过“联合火力链”实现了海面舰艇、空中预警、电子战力量、地面渗透的深度体系融合，达到了“以软促硬、以快打慢”的效果。
李战下意识就想起了空66旅在军演“和平使命-2017”中的空袭行动，脸上泛起一抹思索之色，那超音速巡航导弹突防与战斗机超低空山谷突防相比……
李战收起思绪，又迫不及待从资料中翻找出军演“和平使命-2017”的复盘评估报告，他拿着两份报告进行了详细的定量与定性对比。
经过对比总结，超音速巡航导弹突防展现出明显的技术优势，具有远程、快速、低风险的特点。
超低空山谷突防则更依赖地形遮蔽和飞行员技战术水平，优势灵活和确认，但高风险。
所以李战认为，随着电磁战和精确制导弹药的发展，未来空中突防作战中应优先采用“导弹为主、有人平台为辅”的模式，减少不必要的人员风险，同时通过数据链实现实时信息共享，进一步提升整体突防效能。
毕竟空66旅的在军演中的教训十分深刻了，即使飞行员的飞行技术再高，也挡不住察打无人机与地空导弹的结合。
李战坐在办公桌旁忍不住笑了一下，其实在军演“和平使命-2017”中，空66旅战斗机飞行员并没有把飞行战技完全发挥出来，包括苏御风这个一级飞行员“金头盔”中校中队长，这些飞行员把空袭的成功与否全压在了超低空山谷突防上，自由空战，抛之脑后了。
若空66旅没有放弃自由空战，军演“和平使命-2017”，胜负还是个未知数。
所以在复杂的现代信息化战场中，特别容易迷失方向。
空军打仗的本质是什么？
在现代信息化战争中，空军的本质就是争夺和保持制空权，通过空中优势为全域作战提供支撑。
只有掌握制空权，才能有效掩护陆海军行动，实施远程精确打击，并阻断敌方空中和导弹威胁。
空66旅在“和平使命-2017”中的教训，正是因为过分依赖单一低空突防手段
本章未完，请点击下一页继续阅读！