艺。更引人注目的是其火力配置设计：炮位并非简单排列在墙头，而是隐藏在多层、交错、带有厚重防护的暗堡中，射击孔开得很小，且角度经过精心计算，形成交叉火力，覆盖堡垒前每一寸土地。图纸上还详细绘制了内部的防炮洞、储水池、垂直通风井以及复杂的坑道系统。
“这是一种……侧重绝对防护与近距离绞杀的堡垒思路。”李约瑟解释道，“放弃高度，追求厚度与结构稳定性，以抵御重炮。倾角墙面可使炮弹更易跳飞。复杂的内部结构和中空夹墙，可吸收爆炸冲击，并提供守军机动空间。火力配置追求无死角与突然性，让进攻者在靠近堡垒的过程中，持续暴露在来自不可预知方向的交叉火力下。这种堡垒，不适合驻守大军，但作为关键节点支撑点、炮兵前进阵地、或掩护主力防线侧翼的钉子，极为有效。其建造材料要求不高，但数学计算与施工精度要求极高。”
施文迪将军紧紧盯着图纸，作为一名经验丰富的宿将，他立刻看出了这种设计的阴险与实用之处。这不像欧洲主流棱堡的思路，倒有点像……他曾在一些来自东方的、关于古代中国城池防御的模糊记述中，感受到的那种对工事结构强度与火力配系极致追求的味道。
“这种设计……来自东方？”施文迪问。
“将军明鉴。”李约瑟坦然承认，“在下早年曾游历奥斯曼，有幸结识一些被掳掠或雇佣的波斯与阿拉伯工程师，他们的筑城术，又吸收了更东方的某些古老智慧。这些图纸，是在下综合所学，针对奥斯曼火炮特点，所做的一些推演。或许，可称之为‘东方棱堡’或‘龟甲堡’。”
他巧妙地模糊了来源，将“东方智慧”推给了波斯和阿拉伯，而这两个地方与奥斯曼敌对，其技术被帝国利用，在政治上也说得通。
“成本？建造时间？”施文迪问出关键。
“比同等规模的意大利式棱堡，石料用量可能略少，但对土方工程和内部结构精度要求极高，人工成本不菲。但若能提前预制部分构件，并训练专门的工兵队伍，建造速度可能反而更快，因为它不追求外观雄伟，只求实用坚固。”李约瑟回答。
施文迪将军沉吟良久。帝国与奥斯曼的战线漫长，需要大量坚固的支撑点。传统的棱堡建造周期太长，耗费巨大。这种看起来有些“丑陋”但极其务实的“龟甲堡”，或许正适合在
本章未完，请点击下一页继续阅读！