谁来负责向华盛顿解释？
谁来面对整个盟军阵营的崩溃？」
索尔摇了摇头，叹息道。
他们两人各持己见，詹森强调战术层面的捕捉战机与封锁，认为冒险追击钢七总队才能根除后患。
索尔则强调战略层面的风险和政治责任，一旦李奇微有失，后果不堪设想。
双方的理由都非常充分，逻辑链条都指向截然不同的道路。
「师长，副师长，战术判断上的分歧，三天三夜也争不出绝对的对错。
那个伍万里是魔鬼，我们无法预知他下一刻的棋子落在何方。
但我们现在需要做的抉择，战术本身只是其中一个方面，甚至可能不是最重要的那个方面。
无论从军事条例还是从实际的权力结构出发，李奇微将军的命令就是最高指令。
他是联合国军地面部队司令官，我们是他指挥链条上直接的一环。
在战场上，尤其是在这种指挥官本人面临直接威胁、明确发出紧急撤退指令的情况下，执行命令是铁律，没有回旋的余地。
质疑，就意味著抗命。
抛开冰冷的条例，两位请想一想后果。
索尔将军的判断如果错了，我们因此放跑了钢七总队主力，固然遗憾，也可能会受到质疑。
但只要我们还遵守了命令，快速回援了水南。
我们行动本身是忠于职守的，后果的主要责任在于决策者将军本人对战场情报的判断误差。
将军本人也必然会在报告和会议中为此事负责。
但反过来呢？
如果我们选择抗命，或者仅仅是阳奉阴违、行动迟缓！
结果会如何？
如果我们没回去，或者回去晚了！
而水南指挥部偏偏被钢七总队奇袭，发生了哪怕一点点闪失！
不管是因为我们的延误导致防线崩溃被强攻突破，还是像格里恩、布朗那样被精确斩首成功。
索尔师长，詹森副师长，我们整个第三师指挥部，将会面临什么？
而如果我们全力执行了命令呢？
我们最多承担未能围歼敌人的次要责任，那只是一次战场博弈的失利。
只要指挥链清晰，我们服从了命令，保护了最高指挥官的安全，我们的根基就还在。
将军不会忘记这份在危难中快速响应的忠诚，这对整个第三师的未来至关重要！
就算有人事后质疑，李奇微将军本身也需要我们这份忠诚作为他权威的支撑点。
两害相权取其轻！师长
本章未完，请点击下一页继续阅读！