桐生和介随手抽出一本最新的《骨折治疗学》。
翻开版权页，出版日期是1993年。
很新。
他快速地浏览着目录和部分章节。
首先是创伤骨科的基础理论。
AO（内固定研究学会）的理论在这个时代已经确立了统治地位。
坚强固定、解剖复位、早期活动，这三大原则被广泛接受。
但是，具体的器械还很落后。
其实这么说不太准确，这个落后，是相对后世来说的。
书上介绍的钢板，大部分还是普通的动力加压钢板（DCP）或者有限接触动力加压钢板（LC-DCP）。
至于后来大行其道的锁定加压钢板（LCP），只是提到了概念，还处于临床试验阶段。
桐生和介又拿起一本关于关节镜的书。
《关节镜手术图谱》。
翻开一看，里面的图片清晰度感人。
现在关节镜技术还处于起步阶段。
比如，书里介绍的前交叉韧带重建术，还在使用经胫骨隧道技术。
这种技术虽然操作简单，但很难将移植物放置在原本的解剖附着点上，导致术后膝关节旋转稳定性不足。
而且，用的还是单束重建。
后世的主流已经是解剖位重建，甚至是双束重建了。
至于半月板缝合，现在还在用这种必须要切开后方关节囊的inside-out技术，创伤大，风险高。
全内缝合器？
不好意思，还没发明出来。
而像肩关节、髋关节、腕关节这些小关节的镜下手术，只有寥寥数语的探索性描述。
这就是蓝海。
未来的骨科，微创化是绝对的趋势。
现在大家还在比谁的切口开得大，谁暴露得充分。
二十年后，大家比的是谁能在几个小孔里就把手术做完。
而现在是正处于过渡的前夜。
很多概念已经有了萌芽，但受限于材料学和光学技术的发展，还没能落地。
桐生和介又走到期刊区。
架子上摆着这一期的《JBJS》（骨与关节外科杂志）和《CORR》（临床骨科与相关研究）。
这些都是骨科领域的顶级期刊。
他拿起一本，随便翻了几页。
里面有一篇关于股骨颈骨折治疗的论文，还在讨论加压螺钉和滑动髋螺钉的优劣。
作者用了大量的数据来证明某种术式的优越性。
但这些讨论，在十年后都是常识。
不过，桐生和介也知道，领先半
本章未完，请点击下一页继续阅读！