得明明白白。男人盯了半分钟，突然笑了一下：“你们这套挺‘硬’啊，像在给审计看。”
周砚听见“审计”两个字，心里微微一动，却没动声色。对外的可信，是他对内的防守。今天每一个“硬”，都会在终评纪要里变成“结果”。
09:12，现场人开始多起来。资料台前排了小队伍，扫码声此起彼伏。接待动线那边，一个年轻女生问得很细：“你们说竞品对比数据来源是公开报告，那报告是哪份？有没有链接？”
接待同事有点卡壳，眼神下意识往周砚这边飘。周砚走过去，不越权接话，只把“证据路径”卡片递过去：“这边有链接汇总页，报告名称、发布时间、截图位置都有。我们不要求您当场看完，但您随时可以回去核验。”
女生接过卡片，眼神里有一种“你们不怕查”的惊讶：“你们做得有点过分认真。”
周砚只回一句：“我们宁可慢一点，也不想以后解释不清。”
他转身回到资料台，手机震动了一下，是梁总消息：“现场情况怎么样？有没有爆点？”
周砚回：“扫码核验顺畅，客户对区间与底稿接受度高。已出现第一批明确二次预约意向。晚些给你现场闭环数据。”
梁总回：“把‘核验扫码率’也记上。”
周砚看着那句“扫码率”，心里更稳了。梁总要的不是情绪胜负，是能压住纪要的硬数据。
09:47，突发情况还是来了。
一个穿灰色连帽衫的男人走进售楼处，戴着帽子，口罩拉得很高。他不看户型，不看动线，径直走到资料台前，掏出手机对着核验立牌拍，声音不大，但刻意让周围人听见：“你们这个所谓核验入口，是不是内网的？是不是点进去就搜集个人信息？我听说你们之前被爆‘内部资料外泄’，现在又搞二维码，谁知道是不是钓鱼。”
周围人一瞬间安静了些，几道目光聚过来。这个提问的结构太熟悉了——不是正常客户的疑虑，是带节奏的“合规陷阱”：一旦现场有人情绪起来，拍个短视频发出去，标题就能写成“楼盘营销团队诱导扫码收集信息”。
资料台同事下意识要解释，周砚却抬手止住。他不与这种人辩论动机，只处理风险。
他往前半步，语气平静、音量不高，但每个字都清晰：“核验入口是公开网页，不是内网。扫码不需要填写任何个人信息即可查看资料清单、来源说明和公开
本章未完，请点击下一页继续阅读！