制造紧迫时。
江砚把“签名门槛”纳入第二轮试验变量。
存在性编号：PLAY-HYP-01
PLAY-HYP-01A：两方签名热补丁vs三方冗余签名补丁
PLAY-HYP-01B：在并发潮与注意力短爆发背景下的操控成本对照
PLAY-HYP-01C：补丁链被诱导风险评估
第二轮试验很快出现差异：
*两方签名版本在并发潮中被诱导触发次数明显上升
*三方冗余签名版本诱导成本高，触发更少
*两方签名版本出现一次“补丁内容被轻微改写未被及时发现”（因为审核压力大）
*三方冗余版本无此现象
存在性编号：PLAY-FIND-01
PLAY-FIND-01A：两方签名降低操控成本结论
PLAY-FIND-01B：审核压力与内容改写风险相关性
PLAY-FIND-01C：冗余签名降低诱导触发结论
补衡署代表开始不耐烦：“你们永远把成本提高到无法执行。”
江砚反问：“如果执行成本低到任何人都能在来不及的夜里塞入一个动作链，那你认为世界会发生什么？”
补衡署没回答。
他们开始露出真正目的：
他们需要低门槛，才能让热补丁在真实高压里成为常态。
常态一旦成立，补丁就成为新的入口。
---
###七、第三轮试验：把“临时汇总协调”放进去，看它如何长出中心
江砚没有再争。他直接同意跑最危险的版本：加入B6“临时汇总协调”。
只在试验场里，严格隔离，自动回滚，强制复盘。
存在性编号：PLAY-LAB-02
PLAY-LAB-02A：B6协调节点试验批次
PLAY-LAB-02B：协调节点可夺取路径压力测试
PLAY-LAB-02C：责任簇输出被单点重排风险统计
结果几乎立刻显现：
*协调节点确实显著缩短等待，恢复时间大幅下降
*但责任簇输出开始被“汇总优先级”重排，部分簇的意见被延后
*协调节点成为所有动作链的必经点，形成天然权威
*更致命的是：协调节点的选择权变成关键资源——谁指定协调节点，谁就能左右行动顺序
*在压力测试中，只要操控者能影响协调节点的指派，就能在不触碰阈值的情况下实现“事实上的中心化”
这就是开关的新形态：
不是阈值开关，不是指
本章未完，请点击下一页继续阅读！