委书记。档案上评价他“工作细致，考虑周全，擅长协调各方关系”。
很中肯，也很官方。
但买家峻注意到一个细节：韦伯仁的弟弟韦仲仁，是沪杭新城一家建筑公司的股东。而这家公司，在去年的市政道路改造工程中中标，项目金额两千三百万。
他继续搜索，发现那家公司的合作方中，有一家建材供应商，法人代表姓杨，叫杨树明。
杨树明，杨树鹏。
买家峻的心跳加快了。他找到“迎宾地产”的关联企业名单，在其中发现了那家建材供应商的名字。也就是说，韦伯仁弟弟的公司，与解迎宾的公司，通过杨树明的公司，产生了间接的业务联系。
这条线，连上了。
他靠在椅背上，深深吸了口气。事情比他想象的还要复杂。韦伯仁、解迎宾、杨树鹏，这三个人之间，很可能存在一个以利益为纽带的关系网。
而解宝华在其中扮演什么角色？是知情者，还是参与者？亦或是更高层面的“保护伞”？
墙上的时钟指向凌晨两点。
买家峻毫无睡意。他重新整理思绪，为明天的汇报做准备。既然有人希望他“顾全大局”，那他就更要讲清楚，什么是真正的大局。
他打开文档，开始撰写汇报提纲。不是那种四平八稳、面面俱到的官样文章，而是一针见血、直指问题的报告。
标题是：《关于沪杭新城安置房项目停工问题的初步调查与建议》
第一部分，现状与影响：三百二十户拆迁群众至今未安置，临时居住条件恶劣；项目停工三个月，已造成直接经济损失约八千万元；群众上访事件逐月递增，社会稳定风险升高。
第二部分，问题与症结：工程款被挪用，初步查明三千万资金异常流转；建材采购与使用量严重不符，涉嫌虚假报账；监理单位形同虚设，验收记录存在造假；相关部门监管缺位，个别干部涉嫌失职渎职。
第三部分，建议与措施：立即成立专项调查组，彻查资金流向；对相关责任人采取必要措施；重启项目建设，保障群众基本住房需求；完善项目监管机制，杜绝类似问题再次发生。
写到这里，买家峻停顿了一下，然后在最后加上了一段：
“此问题的根源，在于权力缺乏有效监督，利益链条未能彻底斩断。若只治标不治本，即使重启该项目，类似问题仍会以其他形式再现。因此，建议市委
本章未完，请点击下一页继续阅读！