国际科技前沿》也发布快讯对事件做出了报导。
报导标题也很直接，《张明浩引力模型与超速设想挑战弦理论基础体系》。
《国际科技前沿》的报导比《今日矽谷》更加深入，记者采访了多位弦理论专家，具体了解了张明浩的理论和弦理论的冲突，并一一做出解析。
「张明浩的新理论和弦理论存在基础构建的对立。」
「弦理论中，时空是弦运动的背景舞台，不具备主动作用，不拥有势能，一切相互作用源于一维弦的振动，空间是被动容器；新理论中，空间是具备主动动力学属性的实体，拥有湮灭势，空间不再是静态背景，是参与相互作用的主动一方。」
「弦理论中，引力对应闭弦的最低振动模式（引力子），引力是粒子层面弦交换产生的相互作用；新理论中，引力是空间与物质持续对抗的宏观平衡效应，属于拓扑拮抗现象。」
「弦理论继承相对论质能关联，能量与质量可以相互转化，所有能量形式都对应等效质量，会诱发时空效应；新理论中，质能解耦。纯能量无等效质量，不会触发引力、不受空间湮灭势影响。直接否定弦论依托的相对论底层约束。」
「在高维空间定义上，弦/M理论认为，额外维度是蜷缩在普朗克尺度内的几何维度，属于时空几何延伸，空间统一连通，无法天然割裂；新理论则认为，独立子空间可以人为构建，依靠能量边界分割空间湮灭势场，空间具备可分割、可隔离的场属性————」
《今日矽谷》、《国际科技前沿》做出报导后，其他媒体立刻跟风做出报导。
媒体报导多了，学者的质疑和争辩也多了。
对于学者的质疑，有些学者是真心不认同，有些则是随大流质疑权威。
一个人想要成名有个很好的方式就是质疑权威，甚至是践踏权威。
在国际物理学界，张明浩就代表了权威，他所说出的观点、发表的论文，会被很多人关注到，一旦其论文错误被国际学界普遍指出，敢于质疑权威的人，个人名气和影响力都会有提升。
至于论文是对的————
理论物理哪有纯粹的对错？就像是论文中提到的假想，模拟规范玻色子性态，根本是不可能做到的。
人类科技再发展几百年，都不可能达到那种地步！
国际舆论也传到了国内，但国内学术界就平静多了，因为国内并没
本章未完，请点击下一页继续阅读！