ESG（环境、社会和治理）投资日益重视的保险资金和一家大学捐赠基金。这个LP（有限合伙人）组合，兼具产业背景、国际视野和长期耐心，正是徐瀚飞理想中的样子。
团队也初步搭建完成。核心成员有从顶尖美元基金挖来的、对消费和科技交叉领域有独到见解的年轻合伙人；有在大型农业企业负责过技术转化的实干派；还有一位曾在国际粮农组织工作过、对全球农业趋势和可持续发展有深刻理解的专家。小而精悍，背景互补。
此刻，徐瀚飞正在等待第一个重大投资决策会议的开始。目标项目是一个来自华中农业大学的教授创业团队，主攻基于微生物组学和人工智能的精准土壤改良与作物健康管理方案。技术很前沿，团队学术背景强，但商业化路径尚不清晰，是典型的早期高潜**险项目。投资委员会内部争议很大。
“徐总，人都到齐了。”年轻的女助理在门口轻声提醒。
徐瀚飞收回目光，将凉掉的咖啡一饮而尽，整理了一下衬衫袖口，转身走向会议室。会议室里，几位合伙人已经就座，投影幕布上显示着项目的详细资料。
会议持续了三个小时。争论激烈，数据、模型、市场潜力、竞争对手、团队短板……每一个细节都被反复拷问。徐瀚飞大部分时间在倾听，只在关键处发言，引导讨论方向。他不是技术专家，但他擅长把握核心逻辑和人的潜力。
“教授团队缺乏商业经验，这是最大短板。”负责技术的合伙人皱着眉，“他们的产品更像实验室成果，离规模化应用和农民接受，距离还很远。”
“但他们的底层技术非常有颠覆性潜力。”来自美元基金的合伙人反驳，“一旦成功，不仅能解决土壤退化问题，还能大幅减少化肥农药使用，市场空间巨大。我们可以通过投后赋能，帮他们补齐商业化的短板。”
“赋能需要成本，也需要时间。我们的基金期限是否支撑得起？”风控负责人提出现实问题。
徐瀚飞等大家充分表达后，才缓缓开口，声音不高，却让会议室安静下来：“我们投早期，投的就是这种‘潜力’和‘短板’。如果一切都完美，也轮不到我们在这个估值进入。关键问题是：第一，技术壁垒是否足够高？第二，团队是否具备学习能力和将技术转化为产品的决心？第三，我们‘瀚海’能提供的赋能，是否恰恰能补上他们
本章未完，请点击下一页继续阅读！