日报》第三版“一家之言”栏目登载了这么一篇署名为“义眼”的评论文章，标题为“定标要看标价更要看人品”，文章由北江大桥工程招标一事引开，谈及韩阳市某出身黑道的开发商置业主利益不顾，房屋发生质量问题不仅推卸责任，还把业主打伤入院一事，进行点评，论述，最后文章一语概括阐述观点：工程招标定标时既要看标价更要看人品。
文章中所说的韩阳市某开发商虽没有指名道姓，但人们一眼就能看出文中说的就徐海贵。
这篇文章见报后，市委办公室、市政府办公室，还有市招投标管理委员会办公室的电话都快被“群众”打爆了，当然，这些群众也未必就是真的群众，他们异口同声的称不能把北江大桥工程交由徐海贵这种黑道出身的开发商承包，否则不仅大桥的质量不保，北江市的形象也会被抹黑。
事情就反馈到了华子建的面前，早上华子建到办公室刚坐下，发改委的吉主任就过来了，问华子建看了今天的报纸没有，华子建说刚才匆匆瞄了几眼，还没来得及细看。
不过见吉主任这样问，华子建觉得有事发生，便拿起报纸翻了起来，在吉主任的指引下找到了那篇文章。看完文章，华子建笑了笑说：“给北江市抹黑？这是不是说得夸张了点？”
吉主任就把电话被被群众打爆的事情说了：“我也觉得夸张了点。但徐海贵确实是社会流氓出身，文章中所说的他打伤业主的事情也基本属实，所以，我觉得如果这次是他中标的话，还真可能不是什么好事情。”
华子建好像很认真的想了一会，说：“嗯，有道理。”
“华书记，北江市的社会治安在全省一直是排在前列的。很多群众觉得徐海贵一旦中标，就等于他的势力也在北江市迈出了关键的一步，这样一来，北江市可能就不会安宁了。但是……”
“但是什么？”
“我觉得这篇文章刊载的时机比较特殊，明天就要公布这次招标的结果了，这个时候出来一篇这样的文章，实在是让人有些匪夷所思。市政府的很多人都在揣测这会不会是车本立搞的鬼。”
“志吉主任啊，没有证据的事情我们就不要妄加揣测了。这篇文章是谁写的，有什么用意，我们都不去管它。只要文章中说徐海贵殴打业主的事情属实，我们就不能把工程给他，北江市的任何一个工程，我们都不
本章未完，请点击下一页继续阅读！