七日后，国子监的晨钟迟迟未响。
往日书声琅琅的讲堂空无一人，廊下积雪压断了枯枝，咔嚓一声，惊起檐角一只寒鸦。
三名助教被大理寺连夜带走，案卷上赫然写着“曲解经义，蛊惑士林”。
而导火索，不过是一行夹在《诗义集解》批注里的小字——
“桑枯丝断，其意何指？”
起初只当是某位学子随笔发问，可不过半日，这句话便如野火燎原，在太学生间口耳相传。
有人解为“民困于苛令，蚕桑凋敝”；更有人将后文“风不起于堂”附会成“天子失声，政令不通”。
短短一日，两句寻常诗句竟成了新政弊病的谶语，街头巷尾议论纷纷，连贩夫走卒都摇头叹道：“朝廷不说话了，连诗也不让读明白。”
苏文昭踏着残雪冲进宫门时，指尖冻得发紫。
她捧着一本厚册，封皮写着《典籍篡改比对录》，声音压得极低：“不是偶发曲解……是系统替换。自去年秋闱后，十余种官学用书的批注页均被调包。笔迹出自誊录房旧吏，正是‘静诏’案中漏网的三人之一。”
谢梦菜坐在御书房南窗下，外袍未换，发髻微松，手中正摩挲着一卷《诗谣图谱》的残页。
听罢，她只淡淡“嗯”了一声，眼底却似有寒星掠过。
“他们烧了《静音章程》，毁了密档，以为就能让一切归于沉寂。”她抬眸，唇角轻扬，“可文字一旦落地，就不再由执笔者说了算。”
窗外雪光映照，她的影子投在墙上，像一张拉满的弓。
当晚，一道旨意悄无声息地下达织坊：印“童蒙诗笺”，十万份，三日内成。
没人知道这巴掌大的纸片是什么，直到第三日清晨，第一批“风信布”启程北上，每匹布下竟都夹着数张彩笺。
翻开一看，一面是古诗原文，另一面却是手绘百姓生活图景——
“桑枯丝断”四字旁，画着一位老妪蹲在灶前，手中灰烬洒入蚕筐，旁边小字标注：“去岁旱灾，幸得技蚕户授灰饲法，活蚕三千斤。”
“风不起于堂”之下，则是一个孩童高举灯笼，灯上写个大大的“导”字，配文写道：“新政设导路司，夜行有灯，雨路不滑。”
这些诗笺，没有辩驳，没有训诫，只有画面与事实。
它们随着商旅、驿马、漕船，流向州县乡野，流入私塾市集，甚至出现在茶馆说书人的案头。
与此同时，一道谕令
本章未完，请点击下一页继续阅读！