大家别那么高兴，等登月回来再庆祝吧。」
「是不是有点著急了，可不能为了登月不顾后果啊，比起登月，航天员的生命安全最重要。」
「放心吧，官方既然敢开发布会，心里肯定是有底的。」
「不一定，我看外网分析，说其实缺陷还在，但我们国家这不是为了比米国提前登月嘛。」
「对，我也看了，纽约时报，官方在拿航天员的生命冒险。」
夏国这边是热搜，国外，这个小子的热度同样不低。
【《纽约时报》：太空竞赛阴影下，米国焦虑推动夏国冒险登月】
【当米国阿尔忒弥斯计划因技术故障数次推迟，夏国正系统性利用这一战略窗口..
曾在欧巴马政府担任太空政策顾问的乔纳森·麦克道尔警告：「我们正在见证典型的安全困境—米国通过《沃尔夫修正案》阻断合作，夏国则用更激进的日程表回应。最终代价可能是太空人的生命。」】
网上，很多专家也开始发表自己的言论。
「真正的问题不是谁先达到，而是谁能在不牺牲安全标准的情况下持续的存在。」专家布莱伦·奥尼尔说道。
「米国和夏国其实都已经杀红了眼，以前所未有的速度在推进自己的登月计划，企图在未来的深空中占据有利地位。」
也有人悲观地说。
麻省理工学院航天工程系主任理察·米尔顿分析：「公开数据存在明显矛盾。他们报导了4台变推发动机的冗余设计，但没有解释如何解决耦合振动。在太空探索中，选择性披露往往比完全沉默更危险。」