：
王莽是中国历史上比较具有争议的人物，长时期来，被视为乱臣贼子的典型，背负了千古骂名。但到了近代，著名学者胡适却为其翻案，认为王莽是伟大的社会改革家。
胡适为王莽翻案，有一定的道理。能在西汉末年面对腐朽的朝局大力施行改革，需要一定的勇气，而史料所载的王莽“虚假”、“骄情”的行为，我们联系其早年的所作所为，倒大可评断这是一个有一定人格魅力的人。
王莽的最大错误在于深受先秦儒家影响太深，选择错了改革的方向。孔子当年游学诸国，以失败告终的案例，其实已经告诉了王莽儒家治国上存在的重大弊病。五百年前孔子做不到的事，王莽五百年后自然也做不到，当改革触及到了地主阶级的根本利益时，失败则成为必然。
王莽改制，不过给已经病入膏盲的西汉王朝加了一剂猛药，王莽谈不上历史罪人，也说不上是伟大改革家。
昆阳之战后，全国无处不乱。公元23年七月，关中义军冲入长安，一片混乱中，王莽被商人杜虞所杀。
战争猜想：
四十万正规军对峙两万农民起义军，却大败而告终，放在任何一个时间、地点，都是一个战争奇迹。昆阳城下，王莽军的主帅如果不是王邑、王寻那样的草包，败的都会是绿林军一方。此战若败，天下的大势走向又将如何？而没有昆阳城下的神奇一战，势单力薄的刘秀会在接下来的群雄大战中崛起吗？