野战如虎，不久后明军兵临首尔城下，12万日军面对四万明军，竟如缩头乌龟般不敢出战，最终竟然不战而逃，令明军兵不血刃收复首尔。朝鲜战争第一阶段，就此结束。
结束了，口水却没有完，遍查当时明朝言官的奏折，大骂此战的大有人在，比如像丁应泰这样无知的，张口就说此战明军伤亡数万。日本的某些历史学家更是敢吹，明明是几万人打几千人被大跑，却信口开河把中国的参战人数说成十万人。误解，歪曲，吹牛，凝成了今天史书上五个错误的字——碧蹄馆之败。
难道不是错误吗？说伤亡，饶是日本人吹的凶，可自己的史料上还是露了马脚，根据当时日本有关奏报记录，参战的立花宗茂，小早川景隆等部，纷纷因伤亡过重请求休整，上报的阵亡名单上，阵亡的高级将领就达十五名，士兵的伤亡更可以想象是一个惨，明朝方面，虽然伤亡惨重，但却主力尤存。说战略目的，日本围歼明军计划破产不说，反被明军打得落荒而逃，最后落得兵不血刃丢了首尔。从哪个方面看，都看不出中国“败”来。
但事实却架不住文人的嘴，明朝言官骂李如松，不是因为工作问题，是因为李如松的做人问题，日本学者吹牛皮，那是一个面子问题，这问题那问题罗列起来，几百年下来，却遮掩了关于此战最完整的真相：在毫无希望的绝境下，毫不放弃的中国军人，在一个毫不畏惧的统帅的带领下，面对数倍于自己的对手勇敢的亮剑，哪怕钢刀压身，战至流血凝肘，依旧没有放弃胜利的机会，终在一场意志的较量中，用绝地的反击，打垮了强大的敌人。无上的光荣，淹没在无聊的口水里。
现代社会，今人总在感叹人心不古，有识之士常常疾呼：不要让英雄们流血又流泪。
其实历史也一样。
长眠在碧蹄馆的中国军人，无畏战斗到最后的中国军人，流尽了血，但面对百年的歪曲，他们会流泪吗？