次郑重地行了一礼：
“听先生今日一席指教，字字珠玑，当真令人醍醐灌顶，意犹未尽。”
“先生对改良桑稻之法，发展百工副业，富民强民之道，见解之深，格局之大，实乃我生平仅见！”
她顿了顿，目光更加热切：
“只是……斗胆还想再向先生请教一事。”
“先生对于如何通过朝廷政令、律法革新，自上而下地破除积弊、引导万民，使先生今日所言种种富民良策得以真正落地生根、开花结果……不知是否也有高见？”
梁进闻言，心中了然一笑。
果然，在这个时代，技术层面的东西，终究被许多人视为“奇淫巧技”、“匠人之术”，难登大雅之堂。
掌权者们更信奉的是“驭人之术”、“权谋之道”，他们习惯于高高在上，制定一个方向或目标，然后驱使下面的能工巧匠去完成。
至于这能工巧匠如何制造、如何改良、其中蕴含的智慧与艰辛，他们并不关心，只问结果。
成功了，是上位者英明。
失败了，是执行者无能。
这种重制度权术而轻技术实务的思维，根深蒂固。
不过，梁进也深知，生产力的提升，必然需要与之匹配的制度和政策环境作为保障。
好的制度能保驾护航，坏的制度则可能成为绊脚石。
既然对方问起，而他腹中确实有货，不妨再说道说道。
当即梁进笑道：
“我既然敢开这个口，自然是将将一整套关联配套的方略，都做了通盘考量。”
“技术是基石，政令是框架，二者相辅相成，缺一不可。”
梁进精神微振，开始结合前世记忆中诸多封建王朝鼎盛时期的治理智慧。
他取其精华，去其糟粕，再结合大乾王朝的现实国情，进行创造性的融合与阐述。
对于政令调控，梁进想到了规依《唐六典》的“田令”，可令每户垦田十亩者，须种稻六亩、桑三亩，余一亩为菜畦。州县每年春耕前核查田亩，违令者杖责，超额种稻者可免一年徭役。
赋税方面，仿“两税法”，对种稻户征实物税，税率十取一；桑户除缴丝帛外，另纳“青苗钱”。设“市易务”专司桑稻比价，若丝价暴跌，则以赈济蚕户；米价腾贵时，开仓平粜，维持“一缣易米五石”之衡。
民生保障之制依汉制广设“常平仓”，丰年由官府以时价加一成收购余粮，藏于砖石仓廪。陈粮折价售
本章未完，请点击下一页继续阅读！