为近代的历史，一些学者将落后的原因归结到汉字上。
我们之所以落后、腐败是因为旧的传统文化在作祟。
而旧传统文化之所以这样顽固是因为汉字。
因此要想进步，就必须扫除旧文化。
而要扫除旧文化，就必须先废掉汉字。
他们提法很多办法，虽然想法各有不同，但最后统一定为用字母文字来取代汉字。
他们认为用书写简单又易记的字母来代替汉字能大大降低识字门坎，使国民普及教育更容易推广，从而大幅提高国民的文化素质。由此还能与世界接轨。
当时文化界甚至出现了“汉字不灭，我们必亡”的口号。
但是。
也有人提出了反对意见。
比如章大师。
他痛斥废除汉语言文字，取用“万国新语”（即世界语）是“好尚奇觚，震慑于白人侈大之言”。
并认为“大地富韫博厚矣，殊色异居，非白人所独有，明其语不足以方行世界，独在欧洲有交通之便而已。”
翻译过来就是：你们崇尚奇异和古怪的事物，被白人的夸大之词所震慑。
大地广袤无垠、物产丰富，各个地方都有独特的风土人情，并非只有白人所占据的地方才特别。
由此可见，（白人使用的）那种语言并不足以通行于全世界，（它能有如今的地位）仅仅是因为在欧洲地区有着便利的交通交流条件罢了。
不愧是国学大师，一眼就看出了问题本质：一种语言、文化的地位由其经济军事地位决定。
经济军事越强势，语言、文化传播越广。
而不是因为更换了语言、文化，经济军事地位就能上升了。
废除汉字，抛弃自己的文化，只能是丢弃了祖宗的传承，去抱别人的臭脚。
不过繁体字因为笔画稠密，确实不适合扫盲和推广，这是客观事实。
关于汉字的争论，一直持续到了解放后，并且还有愈演愈烈之势头。
当时，如何进行汉字改革，究竟采用“拼音方案”、“拉丁字母方案”还是老毛子同志建议的“斯拉夫方案”，一时成为了各方面争论的焦点。
在这关键时刻，上面高瞻远瞩，提出了两条最重要的指导意见。
“汉字要实现拼音化，在实现拼音化之前，必须首先简化汉字。”
简化汉字的提出，完美解决了繁体汉字笔画繁多，书写和识字不那么容易的问题。
“汉语拼音不能代替汉字，汉语拼
本章未完，请点击下一页继续阅读！