只要他能说出道理，那么剩下要考虑的就只有如何把那些热血上涌的工人们弄回家去了。
他笑着开口道：“刚刚我说的是法兰西，但不列颠的情况与法兰西又有不同，我们有着优良的议会制传统，民众也愿意在现有的框架下追求权利。
所以，我认为约翰·拜恩将军在上个世纪对发生在英国类似事件的评价就非常的贴切：不列颠的大多数激进派把革命看作是一类群众运动，也许会造成小规模流血事件，但主要目的是逼政府让步，而不是推翻政治体系。
我们目前已经拥有了世界上最为卓越的政治体系，并且公众也没有强烈的欲望去推翻他。就好比这一次海德公园的骚动，那帮工人虽然嘴上喊着‘打倒威灵顿，掀翻托利党’，但归根到底，他们想要的无非也就是选举权而已。
我始终认为，1812-1821年这九年间出现的大规模工人暴动和血腥镇压事件，有一大部分责任都必须要归咎于时任内务大臣西德默斯子爵亨利·阿丁顿和不成熟的内务部线人体系。
我不知道子爵阁下是由于情报错误，还是出于主观动机，他将许多正常的游行活动也夸大成具有煽动意图的残暴骚乱，是让人感到恐惧的叛国行径，会动摇政府的根基。
这也造成了一系列流血事件的发生，并使得公众对于托利党内阁产生了不信任感与疏离。
例如1816年的泰勒起义就是一个相当典型的例子，当时曼彻斯特市泰勒地区的矿工们最开始只是以和平方式提出抗议，要求提高工资和改善工作条件。
但曼彻斯特当局对于这一突发情况并未及时处理，既没有协调矿主与工人的谈判，也没有安抚工人情绪。而是等到事态激化，工人开始焚烧工厂、打砸机器后，才着急忙慌的上报内务部和内阁，要求出动军队镇压行动。
至于1819年发生的彼得卢事件，则又是曼彻斯特市政府无能与低效的一大体现。而彼得卢事件又直接导致了1820年卡图街密谋的发生，如果不是发现的及时，当时的内阁成员可能要全部死在斯彭斯波博爱主义协会的手里。
所以说，我认为LPS的主要任务应当设定为‘早发现，早治理’，培养专业化的潜伏卧底人才，早期的雇佣制线人机制必须进行改革并逐渐取缔。
最终达到建立起社会不安定因素与内务部之间的单向情报渠道
本章未完，请点击下一页继续阅读！