（解答一些读者问题。
有人说，孙权亦是当世豪杰，掌权后，夺交州，收荆州，使地盘由一州变成了三州，功绩远远大于父兄。
于曹魏蜀汉作战，赤壁夷陵濡须口石亭亦皆有大胜，曹魏对东吴投入的兵力远大于蜀汉，东吴给曹魏造成的压力也远远大过蜀汉。
为何在你书中孙权如此不堪。
先说第一点：
历史上孙权夺二州，皆为夺盟之利。
杀关羽，斩吴巨，屠士燮一族，因为很多人不清楚后二者，故而总拿刘备夺刘璋益州以谓背刺。
两者区别还是很大的。
张松信件暴露之前，刘备纵有夺益州之心，却无夺益州之举。
更放弃了鸿门宴伏杀刘璋这样的天赐良机。
若换孙权，刘璋这一次见面估计就没了。
而在信件暴露之后，刘璋已有截杀刘备之举，刘备才有反夺益州之实。
可谓形势所逼，互有对错。
不能单以背刺言之。
孙权对关羽就不说了。
就当孙权久为关羽所欺，气愤不过。
然对吴巨，是在吴巨选择归附孙权时，孙权以对其不信之由设鸿门宴将其斩杀。
有人说，这是步骘的做法，与孙权无关。
我不太相信，步骘一个山寨的交州刺史，在无孙权授意下，敢杀手握重兵的苍梧太守。
说到底，你那么点兵马，还是在人家地盘上，能设宴伏杀成功，还不是利用了人家的信任。
至于士燮，那就更魔幻了。
士燮活着时，与孙权堪称忘年交，士燮举全州之力支持孙权。
士燮死后，孙权立刻对其子孙动手，逼反士徽，不给他复降之机，借此机，又设宴将士燮一族老少灭门，以彻底掌控交州。
我只是于书中断绝此番孙权背刺之行，他也就自无夺两州之功了。
再说说第二点，孙权于蜀魏之大胜，皆为防守战，又或是突袭盟友。
细读三国，都应知道，两军对弈，攻难守易。
三国三大战役（官渡，赤壁，夷陵）都是防守方而胜进攻方。
（粮草运输，劳军建营，水土不服，瘟疫横行，解决以上问题，进攻方都更加困难。）
江东六伐合淝，多次举十万大军，面对的将领是谁？
蒋济、满宠、张辽、张特、张颖等……
名气大小不论。
守军多少？
有几人死在战争中？
但偏就让孙权大军寸步难行。
同样，刘备的汉中之战，关羽的襄樊之战，诸葛
本章未完，请点击下一页继续阅读！