中不断成长，不断适应这个时代。
从一开始的合作人员模式，吸引外部人口，提高内部生产力。
再到后面的任务大厅制度，等级制度
一步步完善，形成了一套极其适合末世的管理制度。
同时，重视科技生产，不断对外搜集末世前的工业设备，以及各行业人才。
再到后面开展大跃进，大搜集行动，扫荡全国的人才、工业设备、原料。
大樟树的科技也迎来了爆发性的增长。
他们不是从零开荒，是重启旧时代军工流水线。
不需要从头建钢铁厂、化工链，直接盘活遗留设备，拼凑生产线。
加上这些年收拢了数万退伍、溃散军事人员，其中更是有军械维修兵、弹药工、装甲技工、炮兵、后勤军工人员，有实操技术人手。
再加上这些年，搜刮大量退役兵工基地、三线军工厂、储备库房。
已经拥有了完整工业母机、精密工具机、膛线工具机、冲压设备.
还有枪械图纸、弹药配方、模具、工装夹具，在材料方面，更是有封存钢材、军工铝材、火药原料储备
有了专业人才和现成的设备。
十年的发展，已经能够实现稳定量产制式步枪、手枪，自产全口径子弹
最近两年，更是逐步可以做到仿制迫击炮、轻型火炮。
属于捡到了前人的军工遗产，站在前人军工地基上快速崛起。
对比两者。
1、资源差距巨大：雪区高原高寒、物资贫瘠、矿产开采难度极大、交通断绝后彻底孤立，向外获取工业资源几乎不可能。
大樟树盘踞内陆平原、丘陵地带：遗址多、人口残存量大、废旧物资遍地、易整合流民工匠，扩张搜集难度较低。
2、人员结构合理性方面，大樟树好太多了。
三守盟：牧民多、文职科研多，一线军工实操技工极少。
大樟树：收拢海量溃散老兵、退役军械工人、工厂老师傅、机械技工，实操工匠队伍庞大，各行各业的人才都极多。
科研理论再高，没有一线老师傅开工具机，造不出一根合格枪管。
3、这些年双方的发展路线完全不同。
三守盟走的是秩序防守型，守一城一地，稳守维稳，科研偏向生存、高原适应、民生，不偏向暴力军工复刻。
而大樟树走掠夺扩张型，一直都搜刮军工遗产、整合武装力量为重点，大力围绕军备发展，另外又构建全工业产业体系，
本章未完，请点击下一页继续阅读！