对精神的虚假知识。
美国人自信，是因为他认为自己在创新上和自由上，对于世界对于未来，是同样不可抗拒的具有影响力的。
中国人自信，是根据他是世界上最古老的文明之一的人民……
俄国人的自信，是最深沉的，最坚定的最令人敬畏的，因为他以为他自己理解了文学、精神，这种文学是他自己孕育的，但在他自己看来是绝对的真理。”
洋洋洒洒，毫无凝滞，一气呵成。
这一精彩段落正是出自《丘吉尔演讲集》。
而此刻，很多手头有这本名著的学生都开始狂翻书页，试图找出一点纰漏。
这时就有同学发出感慨：“卧槽！这大神是谁呀？竟然一字不差！”
站在一边的亨利已然傻眼了，他不敢相信我连口语都说不清楚的人，竟然能够书写得那么流畅。
而且，这还是整本演讲集最经典的片段。
我没有顾上众人的惊叹，瞥了眼课桌上放有一本《英国历史文集》。
我将写满英文的黑板推上去，拉下第二块黑板。
再次拿起粉笔，“唰唰唰”地又开始新一轮视觉轰炸。
“我想比较的两位人物，这就是丘吉尔和撒切尔。比较一下，谁的一生对社会发展，对人类文明，乃至对整个20世纪的影响更为重大。
我们倾向于生动地描述历史事件和重大的战役，所以比较一致地更加偏好后一位历史人物。
但是如果深入研究从二战开始的所有20世纪历史事件的发展进程，我们可能会彻底改变我们的看法……”
不到十分钟，四块黑板，全部写满最标准也是极漂亮娴熟的英文文字。
其中出现大量连英文高材生都感到晦涩的专业术语。
被打击得无以复加的观众中，只有亨利勉强而吃力认出那是《英国历史文集》中很经典的一段长篇幅文字。
宋清漪紧紧咬着嘴唇，看着我的眼眸神采奕奕。
我放下手中只剩下半截的粉笔，瞥了眼再无傲气的亨利，继续用英文写下一句我的读书心得。
“每一件杰出的艺术品，都不过是艺术家在表达一种情感。任何一件被后世誉为经典的作品，都是一群鉴赏家在解读艺术家自己也未曾意识到的深层含义。”
看见这段文字。
亨利脸色一阵青一阵白，十分难堪。
我面无表情地看着亨利，继续引用《丘吉尔演讲集》一针见血的尖酸评语，对他说道：
“人，总是在一个不适当的时间，被推上一个不适当的位
本章未完，请点击下一页继续阅读！