好答。
一般纪委找人核实被调查干部的口碑、评价，体制内的人基本都是这么回答，不会主动去说坏话，也不会把人捧上天。
但现在放在李迪身上，除了批评，林宇还真找不到他有什么优点。
周组长笑着道：“林市长，畅所欲言，不用顾虑什么。”
林宇点头：“客观来讲，李迪同志业务能力尚可，但为人方面较为狂妄张扬，待人蛮横强势，给人的第一印象普遍不好，其实不少干部都私下向我反映，说李迪同志性格跋扈、不好沟通，为此我也找李迪谈过话，甚至在会上批评过他，但是他这个人……比较偏执。”
周组长闻言微微颔首，示意记录员认真记录，随后接过话头：“林市长，关于李迪同志是否存在腐败违纪相关问题，你是否有所了解？”
这个问题，林宇没有犹豫：“我到江州市任职时间不长，日常工作交集有限，关于李迪同志的具体贪腐细节并不清楚。”
“不过任职期间，我确实收到过几封匿名检举信，反映他存在相关问题，关于这些举报，我也第一时间转交公安及纪检部门，安排专人依规开展核查，后续进展我并未过多干预。”
周组长和张主任对视一眼，默契点头。
记录员快速落笔，张副组长继续追问第三个问题：“那据你所知，李迪同志是否存在生活作风问题，或是与他人存在利益勾结、权色交易这类情况？”
林宇笑了笑，他相信这些问题调查组都掌握差不多了。
“这类私下情况我并不知情，没有掌握相关线索，也从未听闻确切信息，不便妄加揣测。”
周组长目光沉稳，抛出今天谈话的核心问题：“据了解，你在顾书记面前揭露了李迪授意费文成、苗明等人在市里刻意制造事端、干扰社会正常秩序的行为，对于这个件事你还有没有需要补充的？”
林宇知道重头戏来了，此事绝非小事！
倘若没人举报，也未被查实，或许只会被当作意外处置。
可一旦证实是蓄意为之，那性质就极其恶劣，甚至可能被定性为恶性滋事、危害公共安全的严重问题。
林宇稍作斟酌，缓缓开口：“这件事，我最初是听副局长费文成实名检举才知晓，获悉情况后，我也第一时间向顾书记作了汇报，并在常委会上提议暂停李迪同志相关分工，接受组织核查，相关线索均来自费文成同志的反映，另一位
本章未完，请点击下一页继续阅读！