并不完全出于防卫，具有明显的故意攻击行为。
在报请检察署同意后，正式对曾德源依法进行逮捕。
2024年2月28号，侦查结束，并移交给了魔都市第一检察分署。
在对案件进行了全面审查，核实证据的合法性、真实性和关联性后。
检察署认为曾德源的犯罪事实清楚、证据确实充分且应追究刑事责任。
之后就是提起了公诉。
最后一审法院进行审理，认定符合‘过失致人死亡’，判处了有期徒刑3年零6个月。
..........
金胜看完了详细经过之后，又拿起谷智宇的辩护意见。
他在上面引用了《刑法》第二十条，正当防卫中来进行辩护。
当时蔡星文的行为，已经严重侵害了傅婷婷的人身安全。
是直接奔着杀人去的。
嘴里更是不止一次的扬言，要杀了对方。
曾德源选择制止的时机，也处于不法侵害进行的过程中。
具有紧迫性和现实危险性。
属于由第三人实施的‘正当防卫’。
并且蔡星文在犯罪期间，还用语言威胁、暴力手段，制止了曾德源报警。
最后更是暂时‘限制’了一家人离开。
可法官显然并不认可这个辩护理由。
判决书上注明了，不否认曾德源的行为，具有一定的‘防卫’性质。
但其行为，已经明显超过必要限度，造成了重大损害。
最重要的一点，当时小花园里面，是装有监控的。
从里面可以看到，曾德源这一下打过去的时候。
蔡星文刚好停顿了一下，并没有继续举起棒球棍。
这就有点说不清了。
金胜仔细对照了一下庭审笔录和辩护意见书。
大概知道了谷智宇的真实辩护意图。
他想往‘无限防卫’这一点靠。
模糊两者之间的概念，让法官认可自己的说法。
但显然，合议庭并没有吃他这一套。
蔡星文的主要施暴对象，是傅婷婷，而不是曾德源一家人。
可‘无限防卫权’的解释中，明确规定是不能由第三人使用??的。
输掉一审，也就不奇怪了。
放下手中的两份文件，金胜又看了一下所有的证据。
1．警方提供的报案记录、立案登记表、立案决定书、案发经过。
2.医院出具的死亡证明、法医出具的尸检报告、死因报告。
3.事发时的现场监控视频。
4.傅婷婷所做的
本章未完，请点击下一页继续阅读！