B知道了这件东西在C这里，他也是没有权利要求归还的。”
“当然，这个时候C也要证明，他为了得到这件东西，具体付出了何种代价，有什么凭证之类的。”
“如果没有办法证明，就是另一种说法了。”
“那他就有可能是同伙，或者是专门收取一些贼赃进行销赃的....等等。”
“这也是为了保障那些真正无辜的人。”
“否则，谁还敢去市场上买卖东西，万一不小心买到了贼赃，不是得财物两空了。”
“到时候真的没处说理去。”
“法律它也不是万能的，总是会有一些空子可以钻。”
“不过现在倒是好了很多，大家基本上都用微信、或者支付宝来进行支付、转账之类的。”
“就连咱们老家菜市场摆摊的阿公阿婆们，都已经跟上时代了，更别说大城市里了。”
“所以，如果你们平时碰到了那种一定要求现金结算的，超过几百块以上的，那就需要注意了。”
金胜这么一解释，几人也都点了点头，表示理解了。
所以说，不管什么法律，粗粗一听，你会觉得不可思议，颠覆三观。
可一旦用生活中的东西都给你打个比方，你们就能懂了。
否则一大堆的名词，能把人给搞崩溃。
普法的意义，就在于此。
尽量用最通俗的语言，来给你解释拗口的法条。
让大部分的普通人都能知法、懂法。