实是数一数二的。
短短几秒钟，小牛的人生履历便飞速从他脑海中闪过。
很快。
他的脑海中便出现了一个词：
光！
对，就是光！
只见他深吸一口气，猛然抬起头，对徐云道：
“罗峰先生，你应该知道，牛顿爵士曾经提出过光的两种特性，也就是粒子性与波动性同时成立的猜测。”
“其中支持粒子性的依据是色散现象，支持波动性的则是牛顿光斑的发现。”
随后安古斯·罗曼话锋一转，看向周围，继续道：
“但大家都知道，色散现象反馈更多的其实是光的波动性——牛顿爵士曾经用高速粒子流的说法来解释过关的直进现象，但在收到肥鱼先生的那封信后，这个说法便被他摒弃了。”
听到这番话。
现场的许多人齐齐点了点头。
很早以前提及过。
在原本历史中，小牛曾经提出过一个半的错误理论。
其中一个指的是绝对时空观。
半个便是光的粒子性。
众所周知，原本轨迹里的小牛是个非常死心眼儿的人。
他在磨境的时候发现了牛顿环，又在三棱镜下发现了光的色散。
这两个玩意儿在后世都是波动说的典型例子，但小牛却硬生生给它们找了微粒说的解释：
他先是将光解释为高速粒子流，从而让直进现象能够合理。
接着又提出了一个猜测：
组成光的微粒在经过界面的时候，它会进入一种特殊的暂时的状态。
在传播的过程中等间隔地复原，并且在复原的时候更加容易地通过下一个界面，而在两次复原之间的就会更加容易被反射.....
很玄乎是吧？
微粒们周期性地复原，复原的时候透过，没复原的时候就反射......
这的确可以说明牛顿环的现象，但是这个解释已经把微粒说弄得跟波动说太像了。
按波动说的理解。
这个等间隔就是波长，同相位干涉就是容易通过，反相位干涉就是容易反射......
因此后世牛顿环也好，色散现象也罢。
基本上都是从波动说进行的解释。
不过在这个时空中。
小牛受徐云的影响，为人相对谦逊了许多，没有那种‘老子的理论就是真理’的
本章未完，请点击下一页继续阅读！