那个大人物请医生去了。
我们拜访了素有南鞠北李的李老，想请他出山为我们整治这个病人。
可惜呀，李老自称年岁已高，无法在上台手术。
但在我们苦苦的恳求之下，李老把位顾主任推荐给我们，让我们请顾主任来为这位患者做手术。
李老举荐的人，一定不会错的。
所以我相信李老的眼光，第一时间就把顾主任请来了。
刚才张主任已经把这位患者的病历，交给顾主任看过了。
我想顾主任应该也有他自己的看法，那么现在就请顾主任给大家说一下。“
顾建军听到李院长这么介绍也便不可气了，因为他也知道这手术的紧急性和重要性不言而喻，便开门见山的说。
“大家好，我叫顾建军。
因为事情紧急，就不和大家客气了，我也知道像这位病人的病情在场的各位肯定已经了熟于心了。
那我就在这里不做过多说明了。
我把我的观点和大家分享一下，一会大家一起沟通了解，并相互提问。
在这一过程中总结并改正，我想一定会探讨出一个合理的解决方案的。
话不多说我现在就开始提出我的观点。
首先是第一种方案：
骨质疏松性重度椎体压缩性骨折（SVCF）的治疗。
骨质疏松性重度椎体压缩性骨折是指胸椎椎体压缩≥50％，腰椎椎体压缩≥75％。
首先是穿刺难度大，易并发脊髓、神经损伤，其次是易出现骨水泥渗漏。
临床报道重度椎体压缩性骨折的治疗多采用前路手术治疗，因前路手术可直接进行前中柱稳定性重建，后凸畸形矫正率优于后路手术，且植骨融合率高。
但临床上大多数骨质疏松性重度椎体压缩性骨折患者，且合并多种内科疾病，前路手术出血量多，手术风险大，患者难以承受，且由于存在严重骨质疏松，术后易出现内固定松动、失效。
我想这第一种方案之前大家肯定都考虑过，但也知道患者的基础疾病，所以不方便做手术吧。“
听到顾建军这么说，台下众人纷纷点头表示赞同。看到这里顾建军接着说。
“第二种方案：
后路短节段内固定结合经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性重度椎体压缩骨折能够良好的矫正脊柱后凸畸形，并能获得良好的稳定性，但治疗费用昂贵，术后同样易并发内固定松动、失效。
因此，开放性手术在骨质疏松性重度椎体压缩骨折患者的治疗选择中
本章未完，请点击下一页继续阅读！