。母亲自杀未遂后出现此症状。建议心理干预。”
-后续记录：未发现持续治疗。
-备注：此时间段与母亲方敏自杀未遂时间吻合。可能存在关联事件。
4.听风斋历史档案检索：
-关键词“苏婉”：未找到交易记录。
-关键词“方敏”：找到一次交易记录。
-关键词“苏建国”：未找到交易记录。
-关键词“对冲契约”：未找到与苏婉相关的记录。
结论：苏婉本人未在听风斋进行过交易。但其家庭背景（母亲自杀未遂）可能与情感碎片相关。建议后续追踪。
访客风险评估
评估维度：
1.认知威胁：高
理由：苏婉具备科学分析能力（法医+心理学），可能对系统进行“非超自然”解释。若其将听风斋现象归因于“未知物理规律”或“心理集体幻觉”，可能引发外界关注。目前系统对外隐蔽性依赖于“超自然认知壁垒”——即大多数人将听风斋视为“幻觉”或“迷信”。苏婉可能打破此壁垒。
2.情感威胁：中
理由：苏婉当前情感缺失值未测量（需接触后评估）。但其童年经历（母亲自杀）可能导致其对“情感交易”有强烈好奇或抵触。若其试图“拯救”交易者或“揭露”系统，可能干扰正常交易。
3.物理威胁：低
理由：苏婉无暴力倾向记录。无武器携带。体型：身高165cm，体重约52kg。与店主林砚（身高178cm，体重70kg）相比，物理对抗能力较弱。
4.系统威胁：中
理由：苏婉已“看见”听风斋入口。若其持续调查，可能发现系统核心秘密（如琥珀地基、历代店主遗骸）。系统对“外部调查者”的应对机制有限——历史上曾出现3例调查者，均通过“记忆干预”解决。但记忆干预需触发交易或违规，苏婉未进行交易，无法直接干预。
综合风险评估：中（偏高）
建议：
1.限制苏婉进入听风斋的权限。方法：增强入口的“现实屏蔽”，使其下次无法“看见”。
2.若其进入，需全程监控。禁止其进入地下室、东墙代价瓶区域、二楼生活区。
3.若其试图调查系统核心，建议店主林砚采取“引导性对话”——将其注意力转移到“交易”本身，而非“系统”本质。
4.若其表现出对交易的兴趣，可尝试引导其进行交易。交易后，系统可通过“遗忘原则”模糊其对听风斋的认知
本章未完，请点击下一页继续阅读！