，但也最危险，因为裂缝可能被从内部撕开（信标），而且我本身就是‘墙’受力状况的显示仪表？”
“很形象的比喻，基本准确。”唐丽雯肯定道。
“而且，你是我们目前所知，唯一一个同时拥有‘裂缝’、‘感应器’和‘仪表’功能，并且与‘墙’另一侧某种古老‘支撑结构’（守护协议网络）建立了微弱合法连接（标识）的点。这使得你既是最大的风险点，也可能是我们理解危机、尝试干预、甚至寻找修复方法的唯一钥匙和前线观察哨。”
又是一段沉默。然后，宋明问：“‘破译者’项目，你们想让我怎么配合？那个所谓的‘规则对话’，具体要我做什么？”
“在最理想的情况下，”唐丽雯谨慎地解释，“在你状态完全稳定、防御系统万无一失、且我们对‘信标’协议逻辑有足够把握后，我们会设计一个极度安全的实验环境。可能需要你主动、有控制地‘激发’你的‘标识’，去‘接触’或‘模拟’‘信标’的某个预设触发条件，但不是为了让它对外发送信号，而是尝试在我们构建的、受控的‘规则沙箱’内，观察其内部逻辑如何响应，甚至尝试向其中注入一段我们设计的、无害的‘测试指令’或‘逻辑悖论’，观察其反应，以此来逆向推导其核心协议。整个过程，你的意识将处于最高级别的保护下，任何异常都会立即熔断。但风险依然存在，最大的风险是‘信标’被意外完全激活，或者我们的干预引发其不可预测的异变，对你意识造成直接冲击，甚至可能被污染源反向感知或入侵。”
“成功率？”
“在现有理论基础上，第一次尝试的成功率，乐观估计低于5%。但每失败一次，只要我们安全地获取了数据，成功率就可能提升。这是一个需要极度耐心和勇气的、在悬崖边缘进行的拆弹作业。”
“我明白了。”宋明的声音没有恐惧，只有一种深思熟虑后的平静，“那‘地平线’项目呢？我能做什么？总不能一直躺在这里当‘仪表’吧？”
“在‘破译者’项目取得实质性安全突破之前，你的‘观察性静滞’状态可能是最稳定的‘仪表’读数来源。
但未来，如果‘地平线’项目发现了任何需要与‘天云世界’内部规则、或者与现实世界特定‘背景噪声’模式进行深度、精细化交互验证的理论，你的‘活体探针’能力，以及你与
本章未完，请点击下一页继续阅读！