“逻辑链通有什么用？美国人公布伊拉克大规模杀伤性武器证据的时候逻辑链也通呢，结果呢？”
“别转移话题了，我就问一句……我们到底有没有在美国搞这种情报活动？”
这个问题像一根针，扎在了所有人心里。
知乎上，一个匿名用户发了一篇长文，标题是《作为一个前情报系统工作人员，我想说几句》。
文章的核心观点是：“每个大国都有情报活动，这是国际关系的常态。但美国这次把泄密和技术突破捆绑发布，目的不是惩处相关人员，而是制造‘华夏技术全靠偷’的叙事。这个叙事一旦成立，嫦娥星,应龙号，所有这些成就在国际舆论场上的合法性都会被削弱。”
评论区里有人说：“懂了，他们不是在查泄密，是在抢话语权。”
也有人说：“话语权再怎么抢，泄密就是泄密。如果那个女的真是我们的人，那就意味着我们在道义上输了一手。”
“输什么输？情报战从来不存在道义。”
“你跟普通人讲情报战不存在道义？普通人只看到一个华裔女性通报被谴责，然后所有在美华人跟着遭殃。”
争论没有终点。
但无论是哪一派，评论区的底色都是同一种情绪。
不是愤怒。
是一种更深的，更难描述的东西。
像是刚建起来的什么东西，被人从外面敲了一锤子。
应龙号试航的画面还停留在很多人的手机相册里，嫦娥星双日落的壁纸还设置在电脑桌面上，朱雀基地的名字还带着一种让人心跳加速的光芒。
那些东西没有消失，但此刻它们的光芒被蒙上了一层灰。
不是因为华夏的技术不够强。
是因为在这个瞬间，“强”本身被对手用另一种方式重新定义了。
“你们的强大是也许是靠偷来的！”
这句话像一根刺，扎在了民族自豪感最柔软的那个位置上。