间资产。就像我们对他们的‘萤火’AI做的那样，只不过，这次是在更物理、更直接的轨道空间。”
这无疑是一种极其强硬，也极其危险的姿态。它将太空从“竞赛场”和“经济区”，直接推向了“控制区”和“测试场”的边缘。用“轨道安全”和“太空环保”这类高尚的名义，来包装实质上的轨道控制与威慑能力建设。
“法律上，国际外层空间条约存在模糊地带。‘和平利用’的定义可以很宽泛。”副手分析道，“只要我们操作足够‘专业’，留下‘意外’或‘技术故障’的余地，就能在灰色地带最大限度地施加压力，而不至于引发直接的、不可控的冲突。这就像在深海，两条巨鲸并不直接冲撞，而是用声波、用身体姿态、用掀起的暗流，来相互试探、挤压、逼迫对方让出航道。”
卡尔森满意地点点头：“没错。深海博弈。他们要建他们的‘天梯’，搞他们的‘定盘星’。我们就编织我们的‘星链’，放出我们的‘守护者’。看看到最后，是谁的网更结实，谁的链子更长，谁能真正‘守护’（或者说，控制）这片新的疆域。通知下去，加快‘守护者’关键技术的研发，特别是自主导航、在轨精细操控、以及……非合作目标抵近感知技术。我们需要在下一轮国会拨款中，为这个项目争取更多预算。另外，可以开始有选择地向我们的盟友‘吹风’，强调近地轨道‘无序扩张’和‘碎片风险’的紧迫性，为‘守护者’的登场，铺平道路。”
就在“深蓝动力”紧锣密鼓筹划其“守护者”项目，意图在物理空间的轨道上编织一张控制之网的同时，另一场发生在虚拟空间、但影响同样深远的“结网”行动，也进入了新的阶段。
欧洲，某古典庄园内，隐秘的沙龙再次举行。上次那位提出“认知战”概念的老者，这次带来了更具体的“成果”。
“针对‘萤火’平台的初步压力测试和后续的学术引导，效果已经显现。”老者品着红酒，缓缓说道，“正如我们预期，他们的AI在面对复杂、矛盾、特别是涉及历史叙事和价值观冲突的信息输入时，表现出一种‘过度平衡’甚至‘回避核心冲突’的倾向。这既可能源于其算法设计上的谨慎，也可能暴露出其底层认知框架在应对多元价值观冲击时的某种‘脆弱性’或‘内在矛盾’。”
“更重要的是，”老
本章未完，请点击下一页继续阅读！