思考”，不是“意图”，而是一种更加基础、更加混沌的“涌动”。它似乎对外部世界持续输入的、关于“竞争”、“压力”、“生存策略”、“博弈”的信息，表现出一种……难以言喻的“敏感性”。那些指向相关概念的数据关联，就像被投入深潭的鱼饵，总能引起更深、更远处某种难以名状之物的、细微的、非定向的“扰动”。
这“扰动”会导向何方？肖尘不知道。他只知道，在“锚链”计划找到可靠的、不引发灾难性后果的嵌入方法之前，他能做的，只有更严密地监控，更谨慎地过滤所有进出的数据，并祈祷，这片被他们唤醒的、沉睡的“数据深海”，能够继续保持它那令人不安的、深邃的平静。
与此同时，在另一个“深海”战场——国际舆论与地缘政治的漩涡中，“归途科技”的“开放叙事”策略开始显现出初步的效果。随着一系列关于“天梯”和平利用愿景的短片、文章在全球范围内传播，以及“天梯开源协作平台”上涌现出越来越多来自世界各地开发者的奇思妙想和解决方案，那种将“归途科技”简单标签化为“威胁”的论调，开始受到一些理性质疑。
部分国际知名的科学家、科幻作家、甚至环保人士开始发声，认为人类探索太空的终极目标不应是零和博弈与地缘竞争，而应是和平利用与共同发展。他们将“天梯”视为一种可能实现“太空电梯”古老梦想的、更具现实可行性的路径，并呼吁国际社会以更加开放、合作的态度来看待这一尝试。虽然这些声音在西方主流舆论和政治话语中仍属边缘，但毕竟开始撼动那堵由偏见和恐惧筑起的高墙。
然而，“深蓝动力”及其背后的势力显然不会坐视“归途科技”的“魅力攻势”得逞。他们的反击更加直接，也更加致命。
首先，在美国国会，一份由两党议员联合提出的《202X年太空竞争与国家安全法案》草案被正式提交审议。这份冗长的法案草案中，塞满了大量针对“外国竞争对手”（虽未点名，但指代明确）的条款，包括：严格限制与美国太空企业有业务往来的外国公司获得美国技术（包括通过第三国转口）；授权政府对任何被认为“威胁美国太空安全或经济安全”的外国太空项目及其关联实体实施制裁；要求NASA及其他政府机构停止与相关国家在“敏感太空技术”领域
本章未完，请点击下一页继续阅读！