。”
买家峻点头：“就是她。她写过三篇关于地方土地腐败的调查报道，都被压了。但她没停笔。这种人，不怕死，只缺一把刀。”
“可我们不能直接把材料给她。”
“当然不能。”买家峻从文件夹中抽出一份复印件——正是那张2013年会议纪要的扫描件，但**抹去了陈国栋的批注**，只留下解宝华和赵立勋的签名，以及“程序可酌情简化”那句模棱两可的话。
“把这个给她。再让她‘偶然’听说，市纪委正在破解一份与解宝华案相关的加密文件，涉及十年前地块流拍内幕。让她自己去挖。”
周正海深吸一口气：“您这是在……**借刀杀人**。”
“不。”买家峻望向窗外，“是**借风点火**。火一起，陈国栋必动。他若不动，说明他不在乎；他若动——”
他顿了顿，声音如冰：
“**那他就输了。**”
---
四十八小时后。
《深瞳周刊》官网首页，一篇题为《十年悬案：滨江西区地块流拍背后的权力游戏》的调查报道，如一颗重磅炸弹，引爆全网。
文中没有直接点名，但通过层层股权穿透、会议纪要比对、资金流向分析，清晰勾勒出一幅权力与资本勾结的图景：
-2013年，滨江西区三号地块流拍后，程序被“简化”；
-市委秘书长解宝华签批；
-宏远基建以空壳公司身份低价拿下地块；
-后转手卖给央企子公司，溢价300%；
-而宏远基建的实际控制人，是现任城投集团董事长解迎宾的堂弟。
文章最后一段写道：
“……当年会议桌上，还有一位列席者。他的名字出现在纪要末尾，却未在后续任何文件中留下痕迹。他批下‘重点确保相关方利益不受损’——但‘相关方’是谁？十年后，当解宝华落马，当城北安置房烂尾，当百姓无房可住，我们是否该问一句：
**那场‘简化程序’的背后，究竟简化了谁的监管？又确保了谁的利益？**”
舆论瞬间沸腾。
#滨江西区十年悬案#冲上热搜第一。
#解宝华背后还有谁#被顶至热搜第三。
市民自发在政府官网留言，要求“彻查当年经手人”。
省纪委信访办电话被打爆，值班员记录显示，仅上午九点至十点，收到有效举报信件**217封**。
省委大楼，顶层办
本章未完，请点击下一页继续阅读！