网络评论变少了。
张明浩所做出的证明已经被认定是错误的，即便有人再重新提起，所说的话题也是「数学证明被推翻很正常』、「也只是发在网络，没什么大不了』，等等。
所有人都认定证明是错的。
张明浩忽然发了条消息回应普林斯顿高等研究院所说的问题，还上传了一篇论文，岂不等于否定了普林斯顿高等研究院的否定。
双重否定，就是肯定。
哪怕张明浩上传的论文，标题非常复杂到普通人根本看不懂，但不影响他们理解事情的含义。「《二次规约函数分析以及判定的逻辑解析》？」
「这是针对普林斯顿高等研究院说的问题解答吧？」
「我下载了，里面有一大堆文字说明！」
「也就是说，张明浩认为自己的证明没有问题，用一篇论文来回应普林斯顿高等研究院指出的问题？」「这是和普林斯顿高等研究院打擂台啊！」
舆论，瞬间火爆起来。
前几天的话题余温犹在，新话题根本都不需要预热，直接就吸引了大量的转发和关注。
在短短一个小时内，就有超过两百家媒体做出报导。
大量网友参与到讨论中一
「张明浩坚持自己的论文是对的，他还特别写了一篇论文做说明。」
「可以理解为讲解吧？是觉得普林斯顿高等研究院的理解是错的，所以做讲解？」
「和普林斯顿高等研究院对垒，果然是张明浩！」
「事情要反转了？」
舆论当然不能决定论文正确与否。
张明浩上传的论文，迅速引起了国内数学家关注。
水木大学数学科学中心，邱成文牵头组建的小组马上列印论文，并一起进行分析研究。
他们针对普林斯顿高等研究院所说的位置，一起研究了几天时间，还是没有理解其中的逻辑问题。二次规约函数的分析以及同步进行的规约判定，逻辑关系太过于复杂，几页内容都是「包含被包含』，「推导再分析』等内容，能把人绕的头晕眼花、口吐白沫。
现在有了一份详细讲解，还有一大堆文字说明，理解起来就轻松多了。
在一起研究的同时，小组成员们也讨论起来，「看张明浩的意思，是觉得他的证明是对的？」「肯定是啊，否则他怎么会再次上传论文！」
「但是，普林斯顿高等研究院已经认定……」
「具体谁对谁错，仔细研究一下就知道了。我希望
本章未完，请点击下一页继续阅读！