多的疑惑。
很多人都觉得，这种完全随机的方式效率太低。
天知道会抽到些什么玩家，万一抽到的人对这类游戏完全不感兴趣，邀请不就白发了？接了邀请，玩两分钟就删了，那数据还有什么参考价值？
所以当初，包括宋月莹在内，他们提了一套更「专业」的方案。
也就是在星辰游戏平台搞测试「品鉴官」制度。
让核心玩家主动申请，通过审核后，可以获得一些福利，然后试玩DEMO，玩到一定时长，提交高质量的反馈报告，才能保留测试资格。
退一万步讲，就算不搞得这么复杂，起码也得做个前置的问卷调查，筛选出目标用户吧？
对此，楚晨当时只用一句话就堵住了所有人的嘴。
「测试的时候，你们能让什么这官那官的，让他们硬著头皮玩。等游戏正式上线了，你们还能这么做吗？」
楚晨上辈子见过太多测试阶段好评如潮，结果一上线就「褒姒」的游戏了。
尤其是很多厂商热衷于搞的线下测试。
为什么数据总是那么好看？
废话。
你把人请到你的地盘，包吃包住，好吃好喝地伺候著，临走还送一堆周边。
吃人嘴短，拿人手软，有几个玩家好意思当著项目组的面，指著鼻子说你这游戏是坨屎？
就算不谈线下，就说线上测试。
为什么要搞问卷调查？为什么要筛选核心用户？
说白了，很多时候，运营和市场部门要的根本不是真实的用户反馈，他们要的，只是一份「好看的数据」
一份可以拿去给领导邀功，给投资人画饼的PPT。
所以先用问卷调查，筛选出一部分人来，可这种自欺欺人有什么用？
你难道还能在游戏正式上线的时候，在商店页面挂一个问卷？「请问您是我们的目标用户吗？不是？那抱歉，您不能下载。」
怎么可能。
所以，在楚晨看来，最科学，也是唯一科学的测试方案，就是直面最真实的玩家群体。
反正星辰的体量也大，你要搞灰度测试，测试新版本。
很简单，直接在活跃用户里随机发邀请。
星辰甚至连厂商的测试人数这个选项都不给，所有游戏，统一的数值，都是10万。
对玩家来说。
这套系统，也很简单，就是你登录的时候，会多出一个XX游戏的测试邀请。
玩家点不点，玩不玩，这个「接受率」，直接就反
本章未完，请点击下一页继续阅读！