儒，既然原本五经都被烧没了，他们读的是什么经书？
是口口相传的经书。
那些看过原本经书的秦时博士官们，靠着记忆，再复述出来，被人记录下来，再做比对，
西汉时的五经，是被人口译记录下来的。
既然是口传，那就不可避免的存在两个问题，
第一，看过原本的博士官，是不是一字不差的背下来了。
第二，看过原本的博士官，都多大岁数了？
年老记忆力衰退，又口齿不清，带着鲁国方言或是晋国方言，记录的人能听清楚多少？
用记忆复述五经，会出现大量错误，
记录人听着老博士记录，会出现大量错误，
二者结合，汉时口述的今文经，实则与古文经天差地别！
这便引发了眼前的一幕，
每个人都能往今文经里夹带私货，
如果说五经是全国选官唯一教材，这些五经博士，可以往教材里面加字减字，甚至只有他能解释这个字，
那么，这还是简单的一字之争吗？
这是最终解释权之争啊！
当日孔安国退出世家联盟，就是因为此，
既然纸张推动不可阻挡，临大规模用纸张记录五经前，刘彻必然会重新校订五经，
到了这时候，谁说了算？