次的模拟实验，
随后通过短暂的数据分析之后，从这上亿次实验中，总结出最终的结果。
整个过程不到一秒钟的时间。
而这个实验结果，和实验室验证之后的结果，基本一致。
这种一致，毫无疑问的让所有人都感受到了深深地恐怖。
因为在之前的核物理研究，都是非常成定式的。
先通过旷日持久的实验，然后观察出一系列数据和变量。
然后通过自己的观察，开始数据分析，进行最后的规律总结，
最后在论文中体现出这次实验出现了什么样的变量，有多少能量的损耗和粒子的逃逸，从而完成最后的总结，并随之提出自己的理论。
而这些理论也往往是以马后炮的形式出现，
因为在这个时候实验已经结束，
没有人在实验之前发现这些变量的出现，也没有人能在实验开始之前就预测到有多少电子会逃逸。
所以，最后的所谓结论也只是简单的宣布这一次实验的战果。
而长久以来，所有人似乎已经习惯了这种方法。
按照这样的流程不厌其烦的勤劳的向前推进研究。
人们将其称为“脚踏实地，”
但实际上，这样的流程，是是核物理发展缓慢的主要原因。
因为每一次实验得出的结论，几乎无法对下一次产生有效的预测。
每一次进步，都只是在上一次观察到的现象中进行改进。
起初的改进，还有效果。
因为那是客观存在的设计失误和实验误差，总是能修正过来的。
但当这些设计失误和实验误差被弥补上去之后，
人们便很难再向前一步了。
因为基本粒子的世界是完全随机的，
同样的现象，甚至在同样的仪器、同样的参数、同样的环境下，都不可能同时出现两次。
所以，这个时候所有的结论和总结、函数、公式，
都没有任何参考意义。
而在这种情况下该怎么做？
答案是束手无策。
很多人将可控核聚变的局限归因到了材料问题上，
但实际上并非如此，在这个伟大的宇宙中核聚变无处不在，
之所以现在的人听到这三个字就感受到毁天灭地、脑海中浮现蘑菇云，
那是因为从核武器中产生的刻板印象过于根深蒂固。
实际上，无论是核聚变还是核裂变，在宇宙中非常普遍。
现在人们之所以谈“核”色变，是因为人们所能看到的核过
本章未完，请点击下一页继续阅读！