利70周年节点高调祭出《轰炸东京》这样的片名，难免让人质疑其创作初衷究竟是反思战争，还是服务于特定的民族情绪表达。
选择在美国杀青、邀请飞虎队后人站台，无疑是一步巧妙的文化公关。
但路宽一贯的强硬姿态和对西方博物馆的批判立场，使得这场「中美共同记忆」的温情戏码多少显得有些策略化，影片最终成色如何，尚待银幕检验。
如果说英国媒体是一贯的讽刺和看衰，鬼子右翼媒体就直言不讳地开始构陷与岁月史书了。
因为路宽和问界时至今日的国际影响力，他们决定不了《轰炸东京》在全世界的票房和口碑，但起码可以让本土不要太过沦陷，就像之前日苯右翼开盒洗衣机的诸多美少妇粉丝一样（760章）。
其中，《产经》的标题为《路的历史修正主义新作》，他们甚至不愿意将《轰炸东京》这样的字眼置诸其中。
文中写到：
东大导演路宽的新片《轰炸东京》日前在美高调杀青，影片以抗战时期该国空军为题材，声称反思战争、呼唤和平，却选择了这样极具煽动性的片名，并刻意安排在反法西斯战争胜利70周年之际上映，其正智意图昭然若揭。
更令人担忧的是，影片引入虫洞等科幻设定，将原本可以客观呈现的历史叙事彻底虚构成一场对日复仇的幻想，这种将特定国家的首都作为虚构轰炸目标的做法，无论披上多么华丽的「反战」外衣，都无法掩盖其本质上的民族主义煽动。
路宽导演一贯擅长以精致影像包装强烈的历史立场，此番更不惜借助飞虎队后人、二战老兵等符号为影片背书，实则是利用他国的历史记忆服务于自己别有用意的宣传。
我国在战后始终坚持和平发展道路，而此类作品只会加深东亚国民间的隔阂与仇恨，无益于真正的和解。我们呼吁国际社会理性看待这部影片，不要被其表面的艺术光环所迷惑。
本国民众，也应该从即日起自发抵制。
评论的的煽动性、针对性明显，同时也配合著鬼子国内愈演愈烈的叫嚣：
小三统领的内阁正不遗余力地强推安保相关法案，试图解禁集体自卫权，彻底颠覆战后和平宪法的根基。
五月中旬法案提交国会审议后，社会舆论陷入空前热议：
——
主流民意强烈反对，近五成民众明确表态抵制，七成人认为审议远未充
本章未完，请点击下一页继续阅读！