成年人，那可是住家家政妇且有出入照片为证大体上可以证明同居的，这样上杉宗雪也要正面回答？
难道说他真的有不可推翻的证据？
一时之间，整个外界的目光全部聚焦在了第二天下午的警视厅听证会上。
而和上杉宗雪对外公布听证会具体时间以外，还有他列出的三份证据。
第一份是他和筑波大学附属高中签订的学杂费代缴合同，还有第三方家政服务机构签署的劳务雇佣合同，上面明确写明了所有的资金流向，上杉宗雪两年间为明日香全额支付了所有的学杂费，钱走的全都是明账。
第二份是正式的收养证明，证明了整个收养手续全部合法合规。
第三份则是厚生劳动省的每月上门调查档案。
同时，东京大学的法学部教授开始发力了。
一位教授接受采访时说道：“周刊文春的报道故意无视《未成年劳动规则》第4条，这等于是剥夺了年满16周岁人打工的权利，如果完全合法合规的劳动雇佣都会被质疑，那么以后谁还敢雇佣未成年人打工？”
“而且，2年500万薪水，全部用于教育，大家不妨想一想，日本儿童福利机构月均预算餐费2.3万日元，服装费：0.8万日元，教育费：1.4万日元，而上杉宗雪甚至愿意两年花500万供她读筑波大学附属高中！而且所有钱都是明账！”
“如果真是包养和深夜家政，这也未免太离谱了一点吧？”
这句话一出，社会上对上杉宗雪的批判也保守了一些，还是那句话，日本人会因为保守而激烈赞成，也会因为保守而激烈反对。
看来，一切要等到第二天下午见分晓了。
第二天下午，警视厅樱田门听证会，正式召开。
(本章完)