“战争模拟实验室”这个词一出来，会议室里的气氛明显为之一凝。许多专家脸上的好奇瞬间被惊讶和思索取代，彼此交换着眼神。
“这不是简单的游戏版本升级，”陈鹤继续道，语气加重，“而是需要构建一个涵盖多维度战场环境、融合政治经济军事社会多重变量、能够模拟复杂敌我博弈和决策连锁反应的庞大系统。需要各位在各自擅长的领域——无论是战场环境建模、武器装备效能仿真、指挥控制系统算法、还是后勤保障、情报分析、甚至心理学、国际关系模拟等方面——提供最专业的知识和建模支持。”
他话音落下，会议室里陷入了短暂的沉默。预想中的“技术咨询”或“局部协助”，变成了参与构建一个如此宏大且目标极高的系统性工程，这跨度让许多人心头一沉。
在场的都是内行，太清楚这意味着什么：那绝不是修修补补，而是近乎从框架开始的重新设计，涉及海量的基础数据采集、极其复杂的模型构建、前所未有的系统集成，以及难以估量的测试调试工作量。这需要的人力、物力和时间，想想都让人头皮发麻。
沉默持续了十几秒，被一个戴着眼镜、头发花白的老专家打破。他扶了扶眼镜，眉头紧锁，语气谨慎地开口：“陈鹤同志，我是系统工程教研室的刘明远。首先，我们绝对愿意为军队的需要贡献力量。但是，按照您刚才的描述，这个‘模拟战争实验室’的构建，工作量……是不是太过庞大了？这几乎是一个超大型的国家级科研项目。比如，仅仅各种主战装备在不同环境下的精确效能模拟，就需要海量的实测数据和理论推导，这绝非我们一个学校、甚至一个部门能独立完成的。还有，您提到要融合非军事变量，像经济影响、国际舆论反应模拟，这涉及到更复杂的社会科学建模，不确定性极大，目前学术界也远未达到可实战应用的程度。”
刘明远的话引起了在场不少人的暗自点头。
另一位相对年轻些、从事信息对抗模拟的研究员也忍不住开口：“陈厅，刘教授说得在理。而且，这种大型系统的架构设计本身就是一个巨大挑战，各子系统间的接口标准、数据交换协议、实时性与精确性的平衡……这些问题如果没有一个极其周详、并且被证明可行的顶层设计，后续工作很容易陷入混乱。请问，对于如此庞大的工程，您是否有
本章未完，请点击下一页继续阅读！