国放松了对其经济限制，甚至因为制约欧洲的需要，还要在特定阶段，支持其发展。
战败国的结局，取决于战胜国的态度，至少在他战败的那一刻，他的命运就完全被战胜国所掌控。
而东非这种大国如果战败，毫无疑问，其他国家不会给东非哪怕一丝翻身的机会，就像前世苏联解体后，俄罗斯的境况一样。
所以，即便不得不发动战争，东非也要在战争完全可控的情况下，才会入场，而在此前，东非必须保证本国经济和社会秩序不提前崩塌。
恩斯特说：“国际上，我们也可以和德国，美国等国家达成一些共识，从而进一步扩大世界自由市场的范围。”
之所以把德国放在美国之前，那是因为德国面临如今世界的关税战，它比其他任何国家都着急，东非和美国好歹有体量和规模，甚至是一定基数的殖民地。
而德国作为世界第三大工业国，原材料和市场都十分匮乏，如果只是经济上的竞争，那德国自然没有问题，但现实情况是世界的原材料和市场，是由政治和军事决定。
就比如印度，他可以不买德国人的账，但是他们绝对不敢忤逆英国人，因为当下英国人是印度人的主子。
所以，英国人不让印度买卖德国商品，那印度人就必须执行，这样英国就实现了对印度经济的独占。
而德国想进入印度市场，那只有一个办法，那就是把军舰开到印度，并且击溃驻印的英国军队。
这是极端情况下可能发生的事，但现在显然还到不了各国大打出手的时候，所以包括德国，东非，美国这些后发国家，目前最好的做法，就是暂时联合起来，打破英法等传统殖民帝国对大部分世界市场的垄断。
典型的例子，就比如上个世纪末，美国在远东帝国提出的“门户开放”政策，就是为了强行从英法等国家虎口夺食。
说的直白一点，就是对英法等国家威胁勒索，当时美国已经十分强大，但是英法却独享远东大部分市场，所以美国要求“共享市场”。
这一点，对当前东非很有借鉴意义，而且不仅是东非，美国和德国同样有这种需求，大家完全可以达成一定的共识，从而爆那些传统殖民大国的“金币”。