路走来居然只被对手打进过一个乌龙球，没有任何人能靠运动战攻破他们的球门。
相比之下，1986年的英格兰防线虽然硬朗，但整体协同性一般，速度偏慢，被马拉度纳一人便彻底摧毁。
在中场较量上，义大利拥有皮尔洛这样的大师进行调度，辅以加图索的疯狂绞杀，控制力极强。
而1986年的英格兰中场则显得粗糙直接，过度依赖布莱恩—罗布森的斗志，缺乏整体掌控力。
进攻端，义大利手段丰富，托蒂、托尼、皮耶罗等人构成了多元且高效的攻击群。
而英格兰则严重依赖加里—莱因克尔的抢点，战术套路相对单一。
梅内特别强调了战术纪律和阵容深度。
里皮摩下的义大利队纪律严明，执行力堪称历史级别，替补席上坐著皮耶罗等能改变战局的球星。
而当年的英格兰队则情绪化明显，替补实力与主力差距较大。
基于此，梅内做了一个大胆的假设性推演：如果这两支跨越时代的球队交锋会怎样？
他认为，义大利现代的链式防守能完全锁死英格兰单一的「传中找莱因克尔」战术，皮尔洛和加图索将让英格兰的中场失控，而义大利多变的进攻方式会让英格兰防线疲于奔命。
英格兰可能只有依靠罗布森的远射或莱因克的灵光一现才有机会，但在巅峰布冯面前，这希望渺茫。
因此，义大利的胜算超过七成，很可能以一场经典的1—0或2—0获胜。
最后，梅内从时代背景印证了他的观点。
2006年义大利在「电话门」丑闻的阴影下出征，却凝聚成了钢铁之师，淘汰赛接连击败澳大利亚、乌克兰、东道主德国等强敌，展现了极高的冠军含金量，尽管最终屈居亚军。
而1986年英格兰小组赛就磕磕绊绊，淘汰赛更多是依靠球星的个人发挥，整体实力在当年八强中并不突出。
因此，梅内总结道，2006年的义大利是一台精密、坚韧、完整的战术机器，其整体实力远超1986年那支优缺点鲜明的英格兰队。
这也恰恰从反面衬托出罗伊在决赛中成就的伟大，他所面对并击败的，是一支防守近乎完美、比马拉度纳当年所面对的英格兰更为强大的球队。
这正是为什么媒体普遍认为，罗伊那记连过六人攻破布冯十指关的进球，其含金量足以超越马拉度纳的「世纪进球」。
这
本章未完，请点击下一页继续阅读！