国虽说对商时叛时服，可从文化上还是认同商人跟自己是同族的。
姬发伐商联合西羌等部族伐商，在六人看来，就是蛮夷入侵。
加之六国扼守淮河中游，是周东进要冲。
如今大商被灭，他们不得不考虑接下来可能要面对的来自周人的威胁。
历史上的西周也的确持续打击六国，可以说江淮流域的东夷方国，全都是周朝的重点打击对象。
李枕微微颔首：“略知一二。”
偃疆点了点头：“姬发以周之偏师，汇合诸侯，竟能一战而定鼎中原，其间缘由，众说纷纭。”
“偃疆身为武人，百思不得其解。”
“敢问先生对此战有何见解，周人胜在何处，商军又因何而败？”
李枕理了理麻布深衣的宽袖，拱手还礼，笑着说道：“偃将军垂询，枕便浅谈一二。”
“牧野一战，周胜商败，其因并非偶然，实乃积弊已久，骤然而发之果。”
“枕以为，其关键不在兵力多寡，而在三处。”
他伸出三根手指，条分缕析：
“其一，在于‘民心向背’。”
“商王征伐过度，耗费国力民力，刑罚严苛，百姓怨声载道，加之宠信朝中或有佞臣，致使贤良离心。”
“国内矛盾重重，民心早已不稳。”
“反观周人，西伯侯力行仁政，敬老爱幼，礼贤下士，天下士人多有归心。”
“姬发继位，以‘吊民伐罪’为号，宣称讨伐无道，而非争夺天下，占尽大义名分。”
“战时，商王临时拼凑的奴隶大军阵前倒戈，便是民心尽失之明证，此乃周胜之根本。”
“其二，在于‘准备筹划’。”
“周人东进，绝非一时冲动。”
“西伯侯韬光养晦多年，暗中积蓄力量，联络四方诸侯，早已形成反商同盟。”
“姬发更是选择商王主力远征东夷，朝歌空虚之良机，果断出兵，千里奔袭，攻其不备，此乃战略谋划之胜。”
“其三，在于‘战机构建’。”
“商军虽众，然其核心精锐远在东夷，留守之师多为仓促征召之徒卒甚至奴隶，战心涣散，装备不齐。”
“周军虽为偏师，实乃姬发麾下久经战阵之精锐，加之诸侯联军，士气正旺，更兼周人战车或更为精良，士卒训练有素，以精锐击涣散，岂有不胜之理。”
李枕的分析，跳出了单纯兵力对比，从政治、战略、战术三个层面层层剖析。
逻辑清晰，
本章未完，请点击下一页继续阅读！