谣言这种东西，不需要翅膀也能飞。
九月底，一家注册在华盛顿的"独立新闻机构"发了一篇报道。
这家机构的名字很唬人，叫"全球真相调查中心"。名字越正义的机构，干的事往往越不正义——这是国际新闻界的潜规则。
报道的内容不长，核心就一句话——
"据知情人士透露，疫情爆发地点距离龙国在该国援建的一座生物实验室仅数十公里。该实验室从事病毒学研究，安保等级极高，从未对外开放。"
知情人士。
世界上最好用的三个字。
你不需要证明这个"知情人士"存在，不需要公布他的名字，甚至不需要确认他说的话是不是真的。你只需要写上"据知情人士透露"，就可以把任何屁话包装成新闻。
报道发出来的第二天，《华盛顿邮报》跟进了。
标题比手雷还炸——《龙国实验室，瘟疫的源头？》
文章写了三千多字，引了四个"匿名专家"的观点，每一个都说得头头是道。
第一个专家说："这种新型病毒的基因特征，与龙国实验室正在研究的某种病原体高度吻合。"
第二个专家说："从地理位置和传播路径来看，实验室泄漏是最合理的解释。"
第三个专家说："龙国的生物实验室安全标准远低于国际水平，发生泄漏只是时间问题。"
第四个专家最损，他说："我不想做有罪推定，但如果龙国是清白的，为什么不开放实验室接受国际调查？"
这句话才是真正的杀招。
文章还配了一张卫星照片，模糊得跟用脚拍的一样，上面标了一个红圈，写着"龙国援建生物实验室"。
那个红圈画得很大。
大到你根本看不清里面是实验室还是猪圈。
但不重要。
重要的是那个红圈存在。
……
舆论的转向比东南亚的季风还快。
三天之内，"龙国实验室泄漏病毒"这个说法从星条国的报纸跳到了约翰牛的报纸，又从约翰牛的报纸跳到了高卢鸡的报纸，最后跳到了整个西方世界的电视屏幕上。
CBS做了一期专题节目，请了一桌子的"专家
本章未完，请点击下一页继续阅读！