一个个张大嘴巴，说不出话。
老兵最先反应过来：“这……这仗还怎么打？”
如果敌人是这样的铁甲兵团，不畏箭矢，不惧刀剑，不知疲倦，精准无比……传统军队如何抵挡？
将军们想得更深。
“看，铁甲在前，人在后。”一个将领指着画面，
“铁甲探路、承伤、攻坚，人则指挥、决策、补漏。”
“若我有一队如此铁甲兵为前锋，攻城拔寨，伤亡将大减。”
“然若敌亦有之……”
这是一个无解的问题。
就像火药发明后，所有军队都必须装备火器一样，如果机器人作战成为现实，所有国家都必须跟进。
最受冲击的是那些以个人武勇著称的时代。
看着机器人的精准射击，再看着自己手中的武器，神色复杂。
文臣们担忧着更深层的问题。
“若打仗只需操控铁甲，兵卒还有何用？”一个宋代文官忧心忡忡，
“大量兵卒解甲归田，是安是乱？”
“操控铁甲需学识，寻常农夫恐难胜任。”另一个文官道，
“届时，掌兵权者必是通晓技术之人，武将地位或将不保。”
“不止武将。”第三个声音更沉重，
“若此等技术只掌握在少数人手中……少数人即可压制万众，天下平衡将被彻底打破。”
这些担忧并非杞人忧天。
从冷兵器到热兵器，战争形态的每次变革都伴随着权力结构的重组。
机器人战争如果真的到来，其冲击将是颠覆性的。
各朝代的统治者，在震撼于未来战争形态的同时，无不背脊发凉。
他们比任何人都更清楚，强大的力量必须配以同样强大的控制力和责任感。
视频中描绘的场景既是军事优势的蓝图，也可能是文明毁灭的预演。
如何发展技术，又如何约束技术。
如何在未来可能的冲突中保持优势，又避免陷入失控的军备竞赛甚至智能武器灾难，这些问题，即便对于这些古代的帝王将相，也显得如此紧迫而沉重。
百姓们则看得更直白。
“以后打仗，是不是就不用死那么多人了？”农妇问丈夫。
丈夫摇头：“不知道。但看那铁甲被打坏，也是损失。造一个那东西，怕是比养一个兵贵多了。”
“但兵是人，人是爹娘养的，会疼会哭。”农妇低声道，“铁甲不会。”
这句话道出了最朴素的伦理困境。
用机器代替士兵，可以减少己方伤亡，但这是否意味着战争的门槛降低了？
当决策者不再需要面
本章未完，请点击下一页继续阅读！