的观念里，克莱因瓶空间结构确实有合理的存在解释，但这种结构想要存在，就必须在四维空间中才有可能，因为三维空间里不存在‘瓶颈部分延长进入瓶子内部’这种情况。
就好像莫比乌斯环没法在仅有两个维度的空间存在一样，它必须有一个向第三个空间维度翻转的过程，当然，它依旧是二维结构。
人类毕竟是一个三维空间、四维时空里生存的生物，以莫比乌斯环的类比，确实比直接用脑子去想象克莱因瓶的翻转结构更容易一些。
想象一下一张条形纸条，你想要将它按照莫比乌斯环的结构样式将其首位连接起来，它就必定会出现区域的翻转扭曲情况，正是通过这种翻转扭曲，这张纸才会成为只有一个面的带子。
<divclass="contentadv">而所谓的扭曲翻转，实际上就是纸张通过了第三空维度。试想一下你将一张纸翻转然后头尾相接，然后将纸张压扁。这时候就会发现，纸张有一部分是重叠的，重叠部分的纸张厚度是增加的，二维空间可没有厚度概念，更不用说厚度增加了。
所以说莫比乌斯环在二维空间中不能表现出来，它只有在三维空间里才能表现出来，同样的，克莱因瓶便是一个四维空间中才可能真正表现出来的曲面。
也正因此，坚持这片空间是三维空间扭曲、或以克莱因瓶空间形式存在的科学家们很困惑，因为他们只要论证克莱因瓶空间结构可以在这片空间表现出来，那么也就等于证明了这片空间中有四维空间的存在。
也就是说，这下子反倒是坚持超空间观点的科学家们赢了。当然了，谁输谁赢并不重要，重要的是超空间会让所有三维事物失去支撑它的物理规律，这就很矛盾了。
为了解决无可回避的矛盾，有一部分科学家甚至提出这片空间是莫比乌斯环空间结构形式的说法，但这种说法面临着跟克莱因瓶一样的矛盾，那就是三维事物进入二维空间，一样会被降维打击，然而实验飞船却啥事没有。
而且，一艘三维空间的飞船，怎么可能跑到二维去翻转自身，然后再度回到三维空间中。
所以说，对于科研考察团而言，不论是克莱因瓶结构或者是莫比乌斯环结构，都有不得不面对的矛盾。
面对种种矛盾，一部分科学家如此说道：有没有
本章未完，请点击下一页继续阅读！