定是一个不平凡年份。
刚开年，各种大事频发。
先是东大跟高卢鸡正式建立关系，随后小美家硬起手腕子收拾大象家。
然而，等时间进入到十月份，最引爆全世界吃瓜群众眼球的，却不是什么地缘政治，而是医学界爆发的一场史无前例的大纷争。
《临床周报》、《美国医学杂志》、《斯堪地那维亚医学学报》……这几家医学界顶级期刊，竟然在同一时间段，陆陆续续刊登出了多篇文章。
而这些文章的矛头，全都出奇一致地指向了海克斯科技公司刚刚推向国际市场的布洛芬！
文章中。
那些平日里高高在上的医学专家们，言之凿凿地指控布洛芬存在「潜在的巨大风险」。
虽然通篇看下来，没有任何具体的数据支撑，也没有确凿的病理分析。
但是这些专家们却在文章中煞有介事地指出。
布洛芬在临床使用的过程中，出现了「疑似」不良反应。
妙啊！
这招简直妙就妙在「疑似」这两个字上。
要知道，在这个年代，国外的医药监管体系可远没有后世那么完善。
根本就没有什么「三期临床试验」的硬性规定。
他们一般采取的都是「默认放行」的准则。
只要那些大型药厂提交了新药申请，在180天内没有被查出致命问题，就可以堂而皇之地上市出售。
就连小美家的FDA，也只是象征性地要求做点动物毒理实验和少量的人体观察。
只有在发现明确的、大规模的安全危险时，FDA才能下令禁止上市。
这种宽松到近乎儿戏的监管，导致了各种离谱的医疗惨剧屡有发生。
比如大名鼎鼎的「沙利度胺」，本来是作为孕妇止吐药上市的，结果导致了全球1.2万名「海豹畸形儿」的悲剧。
还有「三苯乙醇」，号称是降胆固醇的神药，结果吃出了上万名白内障患者。
甚至在更早的时候，还有药厂把海洛因当成无副作用的「减肥药」和「止咳药」来卖……
相比之下。
咱们的医药审批反而要严谨得多。
不仅要进行小范围的临床试用，还要层层呈报卫生局严格审批，安全性上其实更有保证。
但那些国外的医学专家们可不管这些。
他们用一个模棱两可的「疑似」，既能暗戳戳地把布洛芬的安全性按在地上摩擦，又能把自己的责任摘得一干二净。
毕竟我只是
本章未完，请点击下一页继续阅读！