述基调，将【明理模式】放在应对网际网路时代治理挑战的积极探索这个层面来定位，而不仅仅是介绍一个成功的案例或方法？」
不得不承认，术业有专攻。
哪怕他前世是法律实践领域的顶尖高手，在理论基础和论文立意层面上，无论如何也比不上这种科班出身的法学专家。
「理解非常正确！」
韩秋兰不禁刮目相看，赞许地点点头，目光中流露出对学生悟性的欣赏。
「小周啊，老师最近可经常听说你的大名。」
「警企共建这个想法，不仅成熟有效，而且很有大局意识，真的很棒。」
「你是怎么想到这一层的？」
」
，一边竖起耳朵的短发少女，忍不住撇了撇嘴。
韩阿姨她...
怎么把论文抛到一边，还和周明远聊上日常了？
聊也就算了，竟然在语气和用词中完全不克制，大加赞赏。
她还是第一次看到作为法学院教授的韩秋兰，这么发自真心的去夸奖学生。
「好了，这些等下再说。」
最终，还是韩秋兰主动收回了关于体制内的话题。
「小周，从你们明理公司的实务角度看。」
「在办理这类案件时，感受到的这种不对称性，最明显体现在哪些环节？」
「呃..
」
周明远稍作沉思，组织了一下语言，回答道。
「我认为最突出的有三个层面。」
「第一是响应速度，犯罪团伙可以几乎实时地调整话术、转移资金、更换平台，而我们的官方调查往往需要经过复杂的立案、审批、协作流程，时间窗口稍纵即逝。」
「第二是信息整合能力，犯罪分子分散在不同地域，以后甚至可能是不同国家，利用虚拟身份和加密通信，信息是碎片化孤岛化的，传统按辖区管理的模式很难有效拼图。」
「第三是专业壁垒，这类案件往往涉及金融，网际网路，心理学等多个领域，单一部门的执法人员知识结构可能难以覆盖。」
「没错。」
韩秋兰敲了敲投影屏幕。
「你说的这些，可以作为论文需要著力刻画的现实背景。」
「接下来，我们重点讨论第二部分，明理工作模式。」
接下来的一个多小时，会议进入了白热化的深度探讨阶段。
韩秋兰对论文的每一个环节，都进行了抽丝剥茧般的剖析。
从如何打破信息壁垒，到协作的法律依据探寻，从权责边界划
本章未完，请点击下一页继续阅读！