截断波斯湾贸易线路，必然也经历了和东非政府的多轮政治以及外交上的博弈。
毕竟没有东非的默许，英国人也不可能如此成功的进攻奥斯曼帝国的巴士拉地区。
这种博弈主要体现在心理上面，任何一个操作不得当，就有可能导致地区格局的变动。这种国家层面在心理上的博弈，是国际交往的常态。
当然，这也可以理解成为一种政治上的赌博，尤其体现在小国和大国政治外交活动之间。
克里斯蒂亚诺说道：“我们虽然没有在印度洋采取行动，但是这并不意味着东非本就应该没有收获。”
“尤其是英国，在波斯湾和红海的军事行动，以及之前英国封锁苏伊士运河，直布罗陀等，都切实损害了帝国利益。”
“这一点，英国必然要给予帝国满意的答复，其中最重要的就是重新划分印度洋势力范围，尤其是塞舌尔等战略要地，最好能通过和英国的谈判，落入帝国手中，进一步巩固帝国在印度洋的战略安全。”
简单而言，克里斯蒂亚诺的想法就是趁着如今英国在全球战略中的虚弱，东非应该获取到一些切实利益。
恩斯特对于克里斯蒂亚诺的看法表示了认同：“确实如此，不管欧洲战局如何变化，战后的世界格局变化，必然是欧洲胜利者重新主导欧洲的秩序，并且依托欧洲对其他地区进行打压。”
“我们面临这个问题，美国恐怕也是如此，而这就要考验帝国的实力了，所以从务实的角度，要保证帝国未来发展不受到欧洲的限制，我们理所应当的应该控制更多的海外殖民地。”
如今东非处在战略主动的地位，这个战略地位就让东非必然成为两大阵营拉拢的对象，而也正是这种地位，也方便了东非对两大阵营的敲诈勒索，这一点不像美国，美国已经加入战争，那就只能和协约国一条路走到黑。
而目前，同盟国基本上拿不出什么可以吸引东非的切实利益，协约国中，法国表现不错，通过部分领土交易稳住了东非。
只有英国的诚意很不够，所以东非在接下来的和英国外交活动中将会表现出更加强硬的态度。
(本章完)