更加沉重，沙俄，美国，德国，远东算半个，东非勉强算半个，这些国家这几年发展都很不错，相对应的英法两个世界秩序维持者的话语权就受到挑战。
外交大臣适时的问道：“东非是一个很封闭的国家，完全就是德奥两国的傀儡，和世界市场也不接轨，甚至有时完全感觉不到东非这个国家的存在，他们也没有和我国有外交往来，这种感觉就像没有被我们强行打开国门之前的远东帝国一样？可是东非的统治者是黑兴根王室，纯正的德意志贵族，他们为什么要这么干？经营殖民地，那就必须考虑成本问题，黑兴根王室难道真想只在非洲建立一个中世纪的封建君主国！”
当然，反过来说，也可以把东非描述成中世纪的农奴制国家，问题在于农奴制也不是奥地利商人们想看到的，所以东非还是自己在一亩三分地玩这一套吧！只要别出去霍霍别人就可以，再者说和东非合作能赚钱就行了，谁也不愿意放弃这种吃独食的好处。
本杰明的话这让众人有些犯难，东非的弱点是什么呢？让恩斯特来说那就是贸易，把东非本土对外贸易斩断，那东非才是真难受。
<divclass="contentadv">可是英国人陷入了思想误区，东非有对外贸易么？答案肯定有，问题是东非的贸易体系更像是德奥贸易的延伸物，是依托两国贸易体系，伪装成德意志资本对外输出的，所以英国人能感受到德奥尤其是德国商品的竞争，对东非确实没有什么感觉。
东非的经济体制是相当复杂的，不过这个经济体制中君主无疑是最大的获益者，其次是东非的贵族和官僚群体，最后是平民，偏偏就是没有资本家的位置，而且这个模式貌似被东非应用的还不错，所以他们心照不宣不把东非的国情说出去，万一哈布斯堡家族也这么搞，那谁受的了！而且这也不是没有可能，就比如经济危机中奥匈帝国的铁路国有化。
实在是没有办法的办法，谁也不知道东非这种国家的最终诉求是什么，那就只能找和东非最相似的远东做类比，本杰明假设东非是想和以前远东帝国一样，搞自给自足的经济模式，这么一想，两者还真有许多共同点，包括人种上的共同点。
本质上东非就是一块德奥两国的殖民地，只不过这块殖民地是有自己独立
本章未完，请点击下一页继续阅读！